Міжвідомчий науково-методичний збірник «Криміналістика і судова експертиза» 2020

КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ: ПОГЛЯД ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ІСТОРІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.01
І. І. Когутич 

ДОСЛІДЖЕННЯ ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.02 

Кучинська О. П., Пилипчук О. П. 

ВИКОРИСТАННЯ СУЧАСНИХ ЕКСПЕРТНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ОКРЕМИХ ЗАДАЧ У ТРАДИЦІЙНИХ КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗАХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.03

Гора І. В., Колесник В. А.

КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ: РІВНІ, НАПРЯМИ ТА ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.04

Чорноус Ю. М.

РЕЦЕНЗИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА И ПИСЬМЕННОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.05

Щербаковский М. Г.

НАСЛІДКИ УХИЛЕННЯ ВІД УЧАСТІ В ЕКСПЕРТИЗІ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.06

Нестор Н. В.

ЕЛЕКТРОННИЙ СЕГМЕНТ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ЛИТОВСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.07

Столітній А. В.

ПРАВОВИЙ СТАТУС СУДОВОГО ЕКСПЕРТА: АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.08

Нестеренко С. Д., Стулов О. О.

ЕЛЕКТРОННИЙ СЕГМЕНТ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНІ ЛАТВІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.09

Каланча І. Г.

ПРОЦЕСИ ДІДЖИТАЛІЗАЦІЇ І КРИМІНАЛІСТИКА: РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.10

Думчиков М. О.

ШЛЯХИ І СПОСОБИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.11

Жеребко О. І.

КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.12

Кравченко О. А., Заверико Р. О.

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ДОКУМЕНТУВАННЯ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ УСТАНОВ, ЩО ЗДІЙСНЮЮТЬ ЕКСПЕРТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.13

Полтавський А. О.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (СОПОСТАВЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПРАКТИК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ И США)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.14

Восканян П. С. , Титанян Э. Л.

ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИССЛЕДОВАНИЯ. ПРОВЕДЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.15

Гуменский А. А.

СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ЛАТВІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.16

Шуневич К. А.

НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ – ЗАСОБИ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.18

Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков Б. Є., Петряєв С. Ю. 

ЧИ ПРАВОМІРНО СТЯГУВАТИ ВАРТІСТЬ ВИКРАДЕНОГО МАЙНА З ПОСАДОВИХ ОСІБ (СЛІДЧОГО, НАЧАЛЬНИКА СЛІДЧОГО ВІДДІЛУ…) ЧЕРЕЗ ЇХ МОЖЛИВУ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.19

Басиста І. В.

АЛГОРИТМ ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ ФАКТОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.20

Цільмак О. М.

ФІКСАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СПЕЦІАЛІСТІВ НА МІСЦІ ПОДІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.21

Пиріг І. В.

ЕКСПЕРТИЗА ЯК ЗАСІБ УСТАНОВЛЕННЯ ФАКТІВ І ОБСТАВИН ВЧИНЕННЯ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОМП’ЮТЕРНИХ ЗЛОЧИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.22

Борисова Л. В., Біленчук П. Д., Малій М. І., Виноградова В. С.

ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ МЕДИЧНИМ ПРАЦІВНИКОМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.23

Баулін О. В.

ПРАВОВІ СТАНДАРТИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЩОДО ВИМОГ ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.24

Мазур О. С.

КОНЦЕПЦІЯ РЕФОРМУВАННЯ ОРГАНІВ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ В КОНТЕКСТІ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.25

Однолько І. В.

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБИ ЗЛОЧИНЦЯ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ У ВИРІШЕННІ ЗАВДАНЬ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ПРОФІЛАКТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.26

Томин С. В., Лишак О. А.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИНАМИ В КІБЕРСФЕРІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.27

Думчиков М. О., Пахомов В. В., Бондаренко О. С.

ОСОБЛИВОСТІ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ МЕДИЧНИМИ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНИМИ ПРАЦІВНИКАМИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.28

Янішевська К. Д.

ПРАВА ДИТИНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Резнік М.М., О.А. Столітній

ОКРЕМІ АСПЕКТИ ІСТОРІЇ ПРАКТИКИ ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ ПРОФАЙЛІНГА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.29

Калюга К. В.

ИННОВАЦИОННОЕ ПОНИМАНИЕ СТУПЕНЧАТОГО СУЩНОСТНОГО ВИДОВОГО ДЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ, ОБЪЕКТИВНЫХ И СМЕШАННЫХ ИСТОЧНИКОВ АНТИДЕЛИКТНЫХ СВЕДЕНИЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.31

Кириченко А. А., Тунтула А. С. , Ткач Ю. Д.

ГОЛОГРАМИ НА РУЙНУЮЧІЙ ОСНОВІ ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ВІД ПІДРОБКИ БЛАНКІВ ПОСВІДЧЕНЬ ВОДІЯ ІІІ ПОКОЛІННЯ, ЩО ВИГОТОВЛЯЮТЬСЯ НА ПОЛІКАРБОНАТНІЙ ОСНОВІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.32

Ананьїн О. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ ПІДПИСІВ, ЯКІ ВИКОНАНІ ЗА ДОПОМОГОЮ ТЕХНІЧНИХ ПРИЙОМІВ ТА ЗАСОБІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.33

Красюк І. П., Сухомлин Я. С. , Тарасюк І. М., Молибога М. П.

ОБМЕЖУВАЧ – КОНСТРУКТИВНА СКЛАДОВА, НЕОБХІДНА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ПРЕДМЕТА КОРОТКОКЛИНКОВОЮ ХОЛОДНОЮ ЗБРОЄЮ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.34

Большаков В. Н., Мазниченко Ю. О., Голуб Ю. М., Молибога М. П., Самойленко І. М.

ОКРЕМІ ПИТАННЯ ВИЯВЛЕННЯ СЛІДІВ ЛЮДИНИ НА СКЛАДНИХ МЕТАЛЕВИХ ПОВЕРХНЯХ: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ВИКОРИСТАННЯ НОВІТНІХ ДОСЯГНЕНЬ В ГАЛУЗІ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.35

Яковлєв О. В., Лук’янчиков Б. Є., Свірін О. Ф., Микитенко О. Б.

ПРАКТИКА ЗАСТОСУВАННЯ СУБСТАНЦІЇ БАГАТОРАЗОВОГО ВИКОРИСТАННЯ ПРИ ПОРІВНЯЛЬНОМУ ДОСЛІДЖЕННІ СЛІДІВ НИЗУ ВЗУТТЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.36

Сітовський Ю. А., Слесар Р. В., Мельник О. В., Самойленко І. М., Мазниченко Ю. О.

САМОДЕЛЬНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, ИЗГОТОВЛЕННОЕ МЕТОДОМ 3D ПЕЧАТИ – КОНСТРУКЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.37

Гиверц П. В.

ВИКОРИСТАННЯ МАГНІТНОГО ПОРОШКУ «ТРИФОЛІН» ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДАКТИЛОСКОПІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.38

Аксьонов В. В., Кожевніков В. В.

ПОРІВНЯЛЬНІ ЗРАЗКИ В ПОЧЕРКОЗНАВСТВІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.40

Бандурко В. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОСВІДЧУЮТЬ ОСОБУ, ТА ІНШИХ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ МІСТЯТЬ ЕЛЕМЕНТИ ВИСОКОТЕХНОЛОГІЧНОГО ЗАХИСТУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.41

Янкович Г. М.

ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ПОЖЕЖНОТЕХНІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.42

Шмерего О. Б.

НЕОБХІДНІСТЬ УДОСКОНАЛЕННЯ МАТЕМАТИЧНОЇ МОДЕЛІ ВАНТАЖНОГО ВАГОНА ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ВИПАДКІВ ЙОГО СХОДУ З РЕЙКОВОЇ КОЛІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.43

Батіг А. В., Кузишин А. Я.

РОЛЬ ІНЖЕНЕРНО-ТРАНСПОРТНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.44

Грігор Г. М.

ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ФУНКЦІОНАЛЬНОГО ЗНОСУ ТА НАЙБІЛЬШ ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ НЕРУХОМОГО МАЙНА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.46

Пасько Р. М.

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВАРТІСНОЇ ОЦІНКИ ПАМ’ЯТОК КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.47

Герасименко І. В., Максимов С. Й.

АСПЕКТИ ЗАЛУЧЕННЯ ВІМ-ТЕХНОЛОГІЙ ДЛЯ ПАСПОРТИЗАЦІЇ ОБ’ЄКТІВ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.48

Командиров О. В., Левченко О. В., Косаревська Р. О.

МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИР ЗА РІЗНИМИ ОБ’ЄМНО-ПЛАНУВАЛЬНИМИ РІШЕННЯМИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.49

Курочкін С. Г.

РОЗРАХУНОК ВТРАТ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.50

Савчак В. В.

ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ І ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ПОДАТКОВИХ ПЕРЕВІРОК ТА ОСКАРЖЕННІ ЇХ РЕЗУЛЬТАТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.52

Проскура К. П., Лукова О. С.

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ СУМ ДОХОДІВ І ВИТРАТ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ ПРИ ОБЛІКУ ДОВГОСТРОКОВИХ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.53

Паєнтко Т. В.

ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, НАЖИТЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.54

Гисе И. Х., Лиодорова Ю. Г., Баркаускас М. П., Маркина О. А., Мамиконян К. О.

ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОМПАНИЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.55

Мамиконян К. О.

ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ З ОПЛАТИ ПРАЦІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.56

Рудая М. І.

ЕКСПЕРТНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ З ВИЗНАЧЕННЯ РИНКОВОЇ ВАРТОСТІ СУДНОПЛАВНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ СКЛАДОВИХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.58

Рувін О. Г., Матвеїв В. В.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МИТНИМ ОРГАНОМ УКРАЇНИ КОНТРОЛЮ ЗА ПЕРЕМІЩЕННЯМ ТОВАРІВ, ЯКІ МІСТЯТЬ ОЗНАКИ ОБ’ЄКТІВ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.60

Федоренко В. Л., Чабанець Т. М., Фоя О. А.

ПРОБЛЕМИ ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.61

А. В. Кофанов, Н. В. Павловська, О. В. Романенко, Г. О. Стрілець, Н. А. Філіпова

КЛІНІКО-ПСИХОЛОГІЧНА КОМПЕТЕНТНІСТЬ ФАХІВЦЯ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.63

Матейко Н. В., Лишак О. А.

ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ДЖЕРЕЛ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВО-МИСТЕЦТВОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ СТАРОДРУКОВАНИХ ВИДАНЬ КИРИЛИЧНОГО ДРУКУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.65

Ходченко І. Л., Юдіна О. В., Колонюк В. П.

НЕВІДПОВІДНІСТЬ ЗМІСТУ ЗАХОДІВ РЕФОРМУВАННЯ (РОЗФОРМУВАННЯ, ПЕРЕФОРМУВАННЯ, СКОРОЧЕННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ) ОРГАНІВ ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ, ВІЙСЬКОВИХ ЧАСТИН, ЗАКЛАДІВ (УСТАНОВ) РОДІВ ВІЙСЬК, СПЕЦІАЛЬНИХ ВІЙСЬК ТА СЛУЖБ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ПРОТЯГОМ 1991 – 2014 РОКІВ РЕАЛЬНИМ ПОТРЕБАМ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЇХ СПРОМОЖНОСТІ ВИКОНАТИ ЗАВДАННЯ ЗА ПРИЗНАЧЕННЯМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.67

Рувін О. Г., Средній О. П.

ТРАНСФОРМАЦІЯ СИСТЕМИ ОБ’ЄДНАНОГО КЕРІВНИЦТВА СИЛАМИ ОБОРОНИ ТА ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ У ЗБРОЙНИХ СИЛАХ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.68

Савечко В. О., Черниш О. М.

НАУКОВІ РОЗРОБКИ У ГАЛУЗІ ВІЙСЬКОВИХ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.69

Савечко В. О., Козлов О. В.

ОКРЕМІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ДІЙ ВІЙСЬКОВИХ ПОСАДОВИХ ОСІБ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ ТА ЇХ ВІДМІННОСТІ ВІД ОЦІНКИ ДІЙ ЦИХ ЖЕ ОСІБ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОПЕРАЦІЇ ОБ’ЄДНАНИХ СИЛ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.70

Власюк А. П.

СУЧАСНИЙ СТАН ПИТАННЯ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА ЩОДО ЖІНОК В УКРАЇНІ ТА СУДОВО-МЕДИЧНІ АСПЕКТИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.72

Бабкіна О. П., Ткачов А. С.

ЕКСПЕРТНІ МОЖЛИВОСТІ СУДОВО-ЦИТОЛОГІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРИ ВИКОНАННІ СУДОВО-МЕДИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.73

Старовойтова Р. О., Личман Т. В.

МЕТОДИКА ПРИГОТУВАННЯ ЦИТОЛОГІЧНИХ ПРЕПАРАТІВ З ВИКОРИСТАННЯМ УЛЬТРАЗВУКОВОЇ БАНІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.74

Старовойтова Р. О., Дручініна І. М.

ОГНЕСТРЕЛЬНАЯ ТРАВМА: РОЛЬ И МЕСТО В СТРУКТУРЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕРТНОСТИ, СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕТАЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ В Г. МИНСК ЗА ПЕРИОД 2009-2018 ГГ.

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.75

Гусенцов А. О., Кильдюшов Е. М., Козловский А. С. , Ленковец А. С.

ПІДРОБКА ПОСВІДЧЕНЬ ВОДІЯ ТА СВІДОЦТВ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ, ЩО ВИГОТОВЛЯЮТЬСЯ НА ПОЛІМЕРНІЙ ОСНОВІ ІІІ ПОКОЛІННЯ, ПРИКЛАДИ З ЕКСПЕРТНОЇ ПРАКТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.78

Науменко С. М.

БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНА ЕКСПЕРТИЗА ЩОДО НЕПОДІЛЬНОСТІ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ ЯК ЗАСІБ ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.79

Кравцова Т. М