DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.34

Марі Енн Науер

При проведені судової почеркознавчої експертизи експерту часто доводиться зіштовхуватися з надзвичайно схожими почерками. Це часто призводить до помилкових міркувань. Цій обставині слід протидіяти за допомогою більш конкретного підходу, ніж зазвичай, і, передусім, шляхом використання методів порівняння, що базуються на систематичних шкалах кількісного і, отже, високо-диференційованого аналізу якості з наступним систематичним числовим підходом. Деякі відповідні інструменти виявилися дуже корисними та зручними в цьому контексті для отримання науково обґрунтованих оцінок. У сенсі розширення переліку (repertorium) методів ці інструменти можуть посилити результати та підтвердити докази у певних випадках.

Ключові слова: судово-експертна діяльність, судовий експерт, почеркознавча експертиза, порівняння почерку.