D1gestPre55R00t

ПРАКТИКА ЗАСТОСУВАННЯ СТАТТІ 615 КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ (ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНИЙ АСПЕКТ)

О.В. Одерій; І.С. Клечановський; Ю.І. Клечановська

ПОТРЕБИ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДІЙ

В.І. Галаган; Ж.В.Удовенко

СУТНІСТЬ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТОЛОГІЇ ТА ЇЇ МІСЦЕ В СИСТЕМІ НАУК

І.В. Пиріг

НАПРЯМИ, РІВНІ ТА ФОРМИ МІЖНАРОДНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА У СФЕРІ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Ю.М. Чорноус; О.А. Лопата

ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ І ЇЇ ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ

Н.І. Клименко; І.М. Гладчук

КОНСУЛЬТАЦІЙНА ФУНКЦІЯ СПЕЦІАЛІСТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

М. Г. Щербаковський

СТАНДАРТИЗАЦІЯ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ТА СУДОВО-ЕКСПЕРТНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ: ПРАКСЕОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ

О. Г. Рувін; А. О. Полтавський

ОТРИМАННЯ ЗРАЗКІВ ДЛЯ ЕКСПЕРТИЗИ ЗА ЧИННИМ КПК УКРАЇНИ

Є. Д. Лукʼянчиков; Б. Є. Лукʼянчиков

ОСОБЛИВОСТІ ВСТАНОВЛЕННЯ ПРИДАТНОСТІ ДО ЗАСТОСУВАННЯ ЗА ПРИЗНАЧЕННЯМ ОБʼЄКТІВ, ЯКІ Є РЕЗУЛЬТАТОМ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ, ПІД ЧАС ЕКСПЕРТНОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ

О. А. Гуменський

ДО ПИТАННЯ ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

О. В. Щербина

105 РОКІВ НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КИЇВСЬКОГО НАУКОВОДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

Іщенко А. В., Колонюк В. П., Юсупов В. В.

ПОНЯТТЯ ТА МІСЦЕ ЗАГАЛЬНОЇ ТЕОРІЇ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТОЛОГІЇ В СИСТЕМІ ЮРИДИЧНИХ НАУК, ЇЇ ЗАВДАННЯ

Клименко Н. І.

ДЕЯКІ ДИСКУСІЙНІ ПИТАННЯ ЩОДО СУЧАСНОГО РОЗВИТКУ НАУКИ КРИМІНАЛІСТИКИ

Корж В. П.

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАКОНОДАВЧОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ГАРАНТІЙ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА

Нестор Н. В.

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ФОРМИ Й МЕТОДИ АКРЕДИТАЦІЇ СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ УКРАЇНИ

Хоша В. В., Угровецький О. П.

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ «ЕКСПЕРТ З ПИТАНЬ ПРАВА» ТА «ЕКСПЕРТ» В ЦИВІЛЬНОМУ, ГОСПОДАРСЬКОМУ ТА АДМІНІСТАРТИВНОМУ ПРОЦЕСІ

Кравчук Т. О.

НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯК ОДИН ІЗ ЗАСОБІВ ВИРІШЕННЯ СПОРІВ НА ДОСУДОВОМУ ЕТАПІ

Пампуха Г. Г.

МІСЦЕ ЕКСПЕРТИЗИ СПЕЦІАЛЬНИХ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ НЕГЛАСНОГО ОТРИМАННЯ ІНФОРМАЦІЇ (СТЗ) В СИСТЕМІ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

Гуменський О. А., Будко Т. В.

О СИСТЕМНОМ АНАЛИЗЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ КЛАССИФИКАЦИЙ

Форис Ю. Б., Колонюк В. П.

ПЕРЕДУМОВИ АВТОМАТИЗАЦІЇ ТА КОМП’ЮТЕРИЗАЦІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

Хахановський В. Г

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮАВАННЯ ОБІГУ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

Пашиєва А. С.

ЄДИНИЙ ПІДХІД ДО ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ З ГРУПОВОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОБ’ЄКТІВ, ЯКІ Є РЕЗУЛЬТАТАМИ ІНЖЕНЕРНОТЕХНІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ (РІДЛ). СІМЕЙСТВО ЕКСПЕРТИЗ РІДЛ

Гуменський О.А.

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ВИДУ, СТРУКТУРИ ТА ЗМІСТУ ЗАДОКУМЕНТОВАНОЇ ІНФОРМАЦІЇ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ В УСТАНОВАХ, ЩО ЗДІЙСНЮЮТЬ СУДОВО-ЕКСПЕРТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

Т. Д. Голікова; Я. Р. Полтавська

ПРО АКТУАЛІЗАЦІЮ ФІЛОСОФСЬКОГО АСПЕКТА РОЗВИТКУ ЗАГАЛЬНОЇ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ КРИМІНАЛІСТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.01

І. І. Когутич

ПОНЯТТЯ ТА ЗАВДАННЯ ЗАГАЛЬНОЇ ТЕОРІЇ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТОЛОГІЇ В СИСТЕМІ ЮРИДИЧНИХ НАУК

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.02

Н. І. Клименко

ЩОДО ПИТАННЯ ВІДНЕСЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДО СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.03

І. В. Пиріг

ПОНЯТТЯ СТАНДАРТИЗАЦІЇ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.04   

Н. В. Нестор

ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВОВИХ ЗАСАД АКРЕДИТАЦІЇ СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.05

В. В. Хоша

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЕКСПЕРТИЗИ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.06

Є. Ф. Тищенко

ЕЛЕКТРОНИЙ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.07

А. В. Столітній

СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВПРОВАДЖЕННЯ ПЕДАГОГІЧНОЇ ТЕХНОЛОГІЇ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РОБОТИ ТА САМОСТІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ СУДОВИХ ЕКСПЕРТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.08

О. С. Кофанова; А. В. Кофанов

ОЦІНКА ЕКСПЕРТНИХ ВИСНОВКІВ «НАУКОВИХ СУДДІВ» У ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.09

Н. М. Ахтирська

УЧАСТЬ ЕКСПЕРТА У СУДОВОМУ РОЗГЛЯДІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ – ІННОВАЦІЙНИЙ ПІДХІД

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.10

І. Г. Каланча

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОТРАЖЕНИЕ В ЗАКЛЮЧЕНИИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.11

П. Петкович; В. Присэкару

О РОЛИ И ЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТОЛОГИИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.12

В. П. Колонюк; Ю. Б. Форис; Е. В. Юдина; В. С. Виноградова

КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ: ПОГЛЯД ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ІСТОРІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.01
І. І. Когутич 

ДОСЛІДЖЕННЯ ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.02 

Кучинська О. П., Пилипчук О. П. 

ВИКОРИСТАННЯ СУЧАСНИХ ЕКСПЕРТНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ОКРЕМИХ ЗАДАЧ У ТРАДИЦІЙНИХ КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗАХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.03

Гора І. В., Колесник В. А.

КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ: РІВНІ, НАПРЯМИ ТА ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.04

Чорноус Ю. М.

РЕЦЕНЗИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА И ПИСЬМЕННОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА: СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.05

Щербаковский М. Г.

НАСЛІДКИ УХИЛЕННЯ ВІД УЧАСТІ В ЕКСПЕРТИЗІ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.06

Нестор Н. В.

ЕЛЕКТРОННИЙ СЕГМЕНТ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ЛИТОВСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.07

Столітній А. В.

ПРАВОВИЙ СТАТУС СУДОВОГО ЕКСПЕРТА: АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.08

Нестеренко С. Д., Стулов О. О.

ЕЛЕКТРОННИЙ СЕГМЕНТ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНІ ЛАТВІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.09

Каланча І. Г.

ПРОЦЕСИ ДІДЖИТАЛІЗАЦІЇ І КРИМІНАЛІСТИКА: РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.10

Думчиков М. О.

ШЛЯХИ І СПОСОБИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.11

Жеребко О. І.

КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.12

Кравченко О. А., Заверико Р. О.

ДО ПИТАННЯ ЩОДО ДОКУМЕНТУВАННЯ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ УСТАНОВ, ЩО ЗДІЙСНЮЮТЬ ЕКСПЕРТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.13

Полтавський А. О.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (СОПОСТАВЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПРАКТИК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ И США)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.14

Восканян П. С. , Титанян Э. Л.

ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ИССЛЕДОВАНИЯ. ПРОВЕДЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.15

Гуменский А. А.

СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ЛАТВІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.16

Шуневич К. А.

МІЖНАРОДНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО ЄВРОПЕЙСЬКОЇ МЕРЕЖІ СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ (ENFSI) ТА СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.17

Кривак Т. П., Баюрко Н. М.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В УКРАИНЕ И В МИРЕПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В УКРАИНЕ И В МИРЕ

ORCID https://orcid.org/0000-0001-9471-2962

Р. В. Перцев

ЩОДО СУТНОСТІ ТА ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.01

Тіщенко В.В., Бєлік Л.С., Самойленко О.А., Тіщенко Ю.В.

ПРО ВПРОВАДЖЕННЯ ІНТЕГРОВАНИХ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТУ ПРИ АКРЕДИТАЦІЇ РІЗНИХ НАПРЯМКІВ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.02

Катарага О.С., Петкович П.П., Прісекару В. А.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ АСПЕКТИ ПРОТИДІЇ ЗЛОВЖИВАННЮ ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ ПРАВАМИ У КОНТЕКСТІ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.66.03

Нестор Н.В.

ДЕЯКІ ТЕРМІНИ ТА ПОНЯТТЯ В КРИМІНАЛІСТИЦІ, ЩО УТВОРИЛИСЯ ОСТАННІМ ЧАСОМ В РЕЗУЛЬТАТІ ІНТЕГРАЦІЇ НАУКОВИХ ЗНАНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.66.04
Хахановський В.Г.

СТАНДАРТИ ДОПУСТИМОСТІ РЕЗУЛЬТАТІВ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ В СУДОЧИНСТВІ США ТА УКРАЇНИ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.05
Щербаковський М. Г.

ПЕРЕДОВІ МЕТОДИ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ ШАХРАЙСТВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.06
Ліодорова Ю.Г., Воронова І.С., Шнейдере Р.

ПИТАННЯ АЛГОРИТМІЗАЦІЇ ЕКСПЕРТНИХ МЕТОДИК

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.07
Леонов Б.Д., Серьогін В.С.

ІННОВАЦІЙНЕ НАУКОВО-ТЕХНОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВОСУДДЯ В ЕРУ АСИМЕТРИЧНОЇ ЕЛЕКТРОННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.08
Біленчук П.Д., Колонюк В.П., Малій М.І.

ОЗНАКА І ВЛАСТИВІСТЬ ЯК ОБ’ЄКТ ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.09
Садченко О.О.

ВИСНОВОК СПЕЦІАЛІСТА ЯК ДЖЕРЕЛО ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: АНАЛІЗ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ СПРОМОЖНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.10
Антонюк П.Є., Свобода Є.Ю., Михальчук Т.В.

ПЕРЕВІРКА І ОЦІНКА ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.11
Баулін О.В., Ізотов О.І.

УДОСКОНАЛЕННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В ОРГАНАХ ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.12a
Жеребко О.І.

ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ТА АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.13
Гуменський О.А.

ЩОДО НЕОБХІДНОСТІ УНОРМУВАННЯ ДЕФІНІЦІЇ «ДОКЛАДНІСТЬ ОПИСУ ДОСЛІДЖЕНЬ У ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА»

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.14
Полтавський А.О.

НОРМАТИВНІ ВИМОГИ ДО ВИПРОБУВАЛЬНОГО ОБЛАДНАННЯ І МЕТОДИК ВИПРОБУВАНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.15
Смерницький Д.В., Самусь Є.В., Біляєва О.Д., Романова Т.В.,

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В КОНТЕКСТІ ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ЗАКОНОДАВСТВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.16
Кухарева С.М., Кальной Д.В.

ПРОБЛЕМА ВАРІАНТНОСТІ ПРИ ПЕРЕКЛАДІ ТЕРМІНІВ В ОБЛАСТІ КРИМІНАЛІСТИКИ Й СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.17
Кривак Т.П.

КЛОПОТАННЯ ЯК ПРОЦЕСУАЛЬНА ФОРМА РЕАЛІЗАЦІЇ СУДОВИМ ЕКСПЕРТОМ ПРАВА НА ЕКСПЕРТНУ ІНІЦІАТИВУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.18
Недашківська О.А.

НЕМОЖЛИВІСТЬ І ВІДМОВА ВІД НАДАННЯ ВИСНОВКІВ СУДОВИМ ЕКСПЕРТОМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.01

О. С. Катарага, П. П. Петкович, В. А. Прісекару

УДОСКОНАЛЕННЯ НОРМАТИВНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ МЕТОДИК ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ: ВІД ПЛАНУВАННЯ ДО ПРИПИНЕННЯ ЗАСТОСУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.02

Рувін О.Г., Полтавський А.О.

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.03

Нестор Н.В., Баулін О.В.

ДОКТРИНАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІНТЕГРАТИВНІЙ ДОКТРИНІ ДОКАЗОВОГО ПРАВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.04

Тертишник В.М., Варава В.В.

ФУНДАМЕНТАЛЬНІ ПРИНЦИПИ СУДОВО-ЕКСПЕРТОЇ ДІЯЛЬНОСТІ:ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.05

Хомутенко В.П., Хомутенко А.В.

ВИСНОВОК СПЕЦІАЛІСТА У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.06

Бєлік Л.С.

РОЗРОБЛЕННЯ ПРОФЕСІЙНОГО СТАНДАРТУ «СУДОВИЙ ЕКСПЕРТ»ЯК ОДИН ІЗ НАПРЯМІВ УДОСКОНАЛЕННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.07

Полтавський А.О.

ІНФОРМАЦІЙНІ ТА ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ЕКСПЕРТНИХ УСТАНОВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.08

Жеребко О.І.

ПРО «ПРАВИЛЬНУ» КЛАСИФІКАЦІЮ ЗАДАЧ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.09

Гуменський О.А.

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТАТУСУ СПЕЦІАЛІСТА В КОНТЕКСТІ ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.10

Кухарева С.М., Кальной Д.В., Камінський А.М.

ОРГАНІЗАЦІЯ ОБ’ЄДНАНИХ НАЦІЙ У СУЧАСНОМУ СВІТІ ТА ПИТАННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В ЇЇ ДІЯЛЬНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.11

Кривак Т.П.

ВИКОРИСТАННЯ «РОЗУМНИХ» ТЕХНОЛОГІЙ У КРИМІНАЛІСТИЦІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.12

Перцев Р.В.

ВИКОРИСТАННЯ МОЖЛИВОСТЕЙ ЕКСПЕРТИЗИ СТОРОНАМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПІД ЧАС ДОКАЗУВАННЯ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

О. В. Баулін; В. М. Шевчук

КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ МІЖНАРОДНОЇ ТА РЕГІОНАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРАВА З ПРОТИДІЇ КІБЕРЗЛОЧИНАМ

П. Д. Біленчук; Л. В. Борисова; В. П. Колонюк

МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ТА ДОСВІД ЗАПОБІГАННЯ, ПРОТИДІЇ І БОРОТЬБИ З ТЕРРОРИЗМОМ

О. С. Мазур; Д. О. Лукʼяненко

ТАКТИКА І МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНІВ

АНАЛІЗ ДОСВІДУ ВИКОРИСТАННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ ПРИ ОГЛЯДІ МІСЦЯ ПОДІЇ У РАЗІ ВИЯВЛЕННЯ САМОРОБНОГО ВИБУХОВОГО ПРИСТРОЮ

О. В. Яковлєв; О. А. Парфило

ТАКТИКА ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПОДІЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ПОСЯГАНЬ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВʼЯ ЖУРНАЛІСТІВ

А. В. Коваленко

МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ КРАДІЖОК

О. І. Жеребко

ОСОБА ЗЛОЧИНЦЯ ЯК ЕЛЕМЕНТ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЛОЧИНІВ

О. І. Жеребко; Ю. В. Синенко

СУЧАСНІ ТЕХНІЧНІ МОЖЛИВОСТІ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ВИБУХІВ

Ю. П. Приходько; С. Г. Луценко

ПОНЯТТЯ ТА СТРУКТУРА КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОБУТОВОГО ШАХРАЙСТВА

Д. Р. Піддубний

ІНСТИТУТ ПОНЯТИХ В СИСТЕМІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ

Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков В. Є.

ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Пиріг І. В.

ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ: СУЧАСНІ РЕАЛІЇ ЗАКОНОДАВЧОГО УНОРМУВАННЯ

Басиста І. В.

ТАКТИЧНІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ ЗНЯТТЯ ІНФОРМАЦІЇ З ТРАНСПОРТНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ МЕРЕЖ

Щербаковський М. Г., Коршенко В. А.

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОМП’ЮТЕРНИХ ЗЛОЧИНІВ

Біленчук П. Д., Борисова Л. В., Колонюк В. П.

ПРИРОДА КІБЕРПРОСТОРУ ЯК ОБ’ЄКТА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Самойленко О. А.

ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ЗРАЗКІВ ДЛЯ ПОРІВНЯЛЬНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Жеребко О. І.

ДО ПИТАННЯ ЩОДО КОМПЕТЕНЦІЇ ТА КОМПЕТЕНТНОСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Гуріна Д. П., Калініна І. В.

ЕВОЛЮЦІЯ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОСВІДУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.13

Лук’янчиков Є. Д.; Петряєв С. Ю.

СПРИЙНЯТТЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ВЕРБАЛЬНОЇ І НЕВЕРБАЛЬНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.14

В. В. Тіщенко; О. П. Ващук

ПІДГОТОВКА ТА ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ СТВОРЕННЯ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ ВОЄНІЗОВАНИХ АБО ЗБРОЙНИХ ФОРМУВАНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.15

В. І. Галаган; Р. М. Дударець

ВИКОРИСТАННЯ СЛІДЧИМ ЗНАННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВБИВСТВ НА «ЗАМОВЛЕННЯ» ПРИ ОГЛЯДІ МІСЦЯ ПОДІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.16

В. П. Корж

ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ СЛІДЧОГО ДЛЯ ВЕРИФІКАЦІЇ ПОКАЗАНЬ СВІДКА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.17

О. М. Цільмак

ГЕНЕЗИС ЗАСТОСУВАННЯ IT-ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОФІЛАКТИЦІ ТА РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.18

А. В. Кофанов; В. В. Арешонков

ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НА ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ В УМОВАХ ЗМАГАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.19

Г. К. Авдєєва

ПОНЯТТЯ СЛІДІВ ЗЛОЧИНІВ, ЇХ ВЛАСТИВОСТІ І КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ОРГАНІЗОВАНОЇ ЗЛОЧИННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СФЕРІ ОПОДАТКУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.20

А. М. Падалка

ПРАВОВІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ПИТАННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ СУЧАСНИМИ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИМИ ЗАСОБАМИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.21

Б. Є. Лук’янчиков; О. В. Усенко

ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУ РОЗСЛІДУВАННЯ ШАХРАЙСТВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ З ВИКОРИСТАННЯМ БАНКІВСЬКИХ ПЛАТІЖНИХ КАРТОК

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.22

І. С. Войтенко

ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ТРЕУГОЛЬНИКА МОШЕННИЧЕСТВА В РАСКРЫТИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.23

Ю. Г. Лиодорова; Я. Г. Иевитис

ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ ПОВ’ЯЗАНИХ З ВИКОРИСТАННЯМ ВИБУХОВИХ МАТЕРІАЛІВ НА СУЧАСНОМУ РІВНІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.24

Ю. П. Приходько; С. Г. Луценко

РІШЕННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЯК ОБОВ’ЯЗКОВИЙ ЕЛЕМЕНТ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.25

О. В. Плахотнік

ТЕОРІЯ ІГОР У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.26

О. В. Плахотнік

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ЗБАГАЧЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.27

З. М. Топорецька

ВИКОРИСТАННЯ ТАКТИЧНИХ ПРИЙОМІВ ДОПИТУ З МЕТОЮ ПРОФІЛАКТИКИ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.28

С. В. Томин

ДО ПИТАННЯ СТАНДАРТИЗАЦІЇ ТЕХНОЛОГІЇ ОГЛЯДУ (ДОСЛІДЖЕННЯ) МІСЦЯ ПОДІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.29

А. О. Полтавський

РОЛЬ ПРОКУРОРА – ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КЕРІВНИКА ДОСУДОВИМ РОЗСЛІДУВАННЯМ У ПРИЗНАЧЕННІ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ОЦІНЦІ ЇЇ РЕЗУЛЬТАТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.30

О. В. Яковлєв

ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВІ СИСТЕМИ ІНШИХ МІНІСТЕРСТВ, ВІДОМСТВ ЯК СКЛАДОВА ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.31

Лишак О. А.; Круль С. М.

КРИМІНАЛІСТИЧНА КЛАСИФІКАЦІЯ КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНІВ В ОРГАНАХ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.32

Ю. О. Мотліч

НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ – ЗАСОБИ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.18

Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков Б. Є., Петряєв С. Ю. 

ЧИ ПРАВОМІРНО СТЯГУВАТИ ВАРТІСТЬ ВИКРАДЕНОГО МАЙНА З ПОСАДОВИХ ОСІБ (СЛІДЧОГО, НАЧАЛЬНИКА СЛІДЧОГО ВІДДІЛУ…) ЧЕРЕЗ ЇХ МОЖЛИВУ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.19

Басиста І. В.

АЛГОРИТМ ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ ФАКТОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.20

Цільмак О. М.

ФІКСАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СПЕЦІАЛІСТІВ НА МІСЦІ ПОДІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.21

Пиріг І. В.

ЕКСПЕРТИЗА ЯК ЗАСІБ УСТАНОВЛЕННЯ ФАКТІВ І ОБСТАВИН ВЧИНЕННЯ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОМП’ЮТЕРНИХ ЗЛОЧИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.22

Борисова Л. В., Біленчук П. Д., Малій М. І., Виноградова В. С.

ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ МЕДИЧНИМ ПРАЦІВНИКОМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.23

Баулін О. В.

ПРАВОВІ СТАНДАРТИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЩОДО ВИМОГ ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.24

Мазур О. С.

КОНЦЕПЦІЯ РЕФОРМУВАННЯ ОРГАНІВ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ В КОНТЕКСТІ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.25

Однолько І. В.

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБИ ЗЛОЧИНЦЯ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ У ВИРІШЕННІ ЗАВДАНЬ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ПРОФІЛАКТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.26

Томин С. В., Лишак О. А.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИНАМИ В КІБЕРСФЕРІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.27

Думчиков М. О., Пахомов В. В., Бондаренко О. С.

ОСОБЛИВОСТІ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ МЕДИЧНИМИ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНИМИ ПРАЦІВНИКАМИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.28

Янішевська К. Д.

ПРАВА ДИТИНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Резнік М.М., О.А. Столітній

ОКРЕМІ АСПЕКТИ ІСТОРІЇ ПРАКТИКИ ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ ПРОФАЙЛІНГА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.29

Калюга К. В.

ОСОБЛИВОСТІ ПРИ ФІКСАЦІЇ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ПЕРШОЧЕРГОВИХ СЛІДЧИХ ДІЙ Т А ДОКУМЕНТУВАННІ НЕЗАКОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СФЕРІ ЗАЙНЯТТЯ ГРАЛЬНИМ БІЗНЕСОМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.30

Угрінович О. І

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА В СТРУКТУРІ МЕТОДИКИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.19
Лук’янчиков Є.Д., Лук’янчиков Б.Є., Петряєв С.Ю.

ТАКТИЧНІ СКЛАДОВІ ДІЙ ПРОКУРОРА З УКЛАДЕННЯ УГОДИ ПРО ВИЗНАННЯ ВИНУВАТОСТІ ОБВИНУВАЧЕНИМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.20
Когутич І.І.

ГАРАНТІЇ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НЕВТРУЧАННЯ В ОСОБИСТЕ І СІМЕЙНЕ ЖИТТЯ ПІД ЧАС АПЕЛЯЦІЙНОГО ТА КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.21
Галаган В.І. Удовенко Ж.В.

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНІВ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ

https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.22
Корж В.П.

СУДОВІ БАЗИ ДАНИХ В ПОЛЬЩІ. ПРАВОВІ ПИТАННЯ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ПРАВА НА ЗАХИСТ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ І ПРАВА НА КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.23
Д. Вілк

ОСНОВНІ МОДЕЛІ ПОВЕДІНКИ ОСІБ РІЗНИХ ТИПІВ АКЦЕНТУАЦІЇ ХАРАКТЕРУ ПІД ЧАС НАДАННЯ НИМИ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ОБСТАВИНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА ТАКТИЧНІ ПРИЙОМИ ВЕРИФІКАЦІЇ ЦІЄЇ ІНФОРМАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.24
Цільмак О.М.

ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ВІДКЛИКАННЯ ОБВИНУВАЧЕНИМ, ЗАСУДЖЕНИМ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ЧИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ ЗАХИСНИКА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.25
Басиста І.В., Йосифович Д.І.

ПОВНОВАЖЕННЯ СЛІДЧОГО СУДДІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.26
Стратонов В.М.

ПРИЧИНИ ТА УМОВИ ЗЛОЧИННОСТІ У СФЕРІ ЕКОНОМІКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.27
Денисов С.Ф., Філей Ю.В.

ОСОБЛИВОСТІ ВИРІШЕННЯ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ЗАВДАНЬ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.28
Бондар В.С.

ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛЕГАЛІЗАЦІЇ КОРУПЦІЙНИХ ДОХОДІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.29
Думчиков М.О., Бондаренко О.С., Уткіна М.С.

ІСТОРИЧНА ПЕРІОДИЗАЦІЯ (ІСТОРИКО-ХРОНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ) «МЕТОДІВ РОЗСЛІДУВАННЯ» КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.30
Старушкевич А.В.

ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ В КОНТЕКСТІ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.31
Мазур О.С.

ПИСЬМОВЕ ПОЯСНЕННЯ СПЕЦІАЛІСТА В СИСТЕМІ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДЖЕРЕЛ ДОКАЗІВ НА ДОСУДОВОМУ РОЗСЛІДУВАННІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.32
Антонюк П.Є., Пясковський В.В.

КОРУПЦІЯ У СФЕРІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ І ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: СУЧАСНИЙ СТАН І ТРАНСФОРМАЦІЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.33
Кофанов А.В., Павловська Н.В., Кулик М.Й., Терещенко Ю.В., Стрілець Г.О.

ЗАСОБИ ЗАХИСТУ ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНО ЗНАЧИМОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.34
Неня О.В.

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ЗАВОЛОДІННЯ ВОДНИМ ТРАНСПОРТОМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.35
Брисковська О.М., Грига М.А.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТА КРИМІНАЛІСТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ОКРЕМИХ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ АКТИВНОЇ САМООБОРОНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.36
Большаков В.Н., Мазниченко Ю.О.

ОБ’ЄКТИВНА СТОРОНА НЕЦІЛЬОВОГО ВИКОРИСТАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ, ЗДІЙСНЕННЯ ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ ЧИ НАДАННЯ КРЕДИТІВ З БЮДЖЕТУ БЕЗ ВСТАНОВЛЕНИХ БЮДЖЕТНИХ ПРИЗНАЧЕНЬ АБО З ЇХ ПЕРЕВИЩЕННЯМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.37
Шиян Д.С., Шиян О.Ю.

РЕАБІЛІТАЦІЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ, ЗАКОНОДАВСТВА ТА ПРАКТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.38
Наумова А.О.

ПІДСТАВИ ТА СТРОКИ ПОВІДОМЛЕННЯ ОСОБІ ПРО ПІДОЗРУ У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.39
Хабло О.Ю.

КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ВИКОРИСТАННЯ ЦИФРОВОЇ 3D МОДЕЛІ ЯК ЗАСОБУ ПІЗНАННЯ ТА ВІДОБРАЖЕННЯ ОЗНАК КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.40
Коваленко А.В.

МАТЕРІАЛИ ЗВУКО-, ВІДЕОЗАПИСУ ЯК ВИД ДЖЕРЕЛА ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.41
Куцкір Г.М.

ЗАБОРОНА ДОПИТУ ЯК СВІДКІВ ОСІБ, ЩО МАЮТЬ ФІЗИЧНІ ЧИ ПСИХІЧНІ ВАДИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.42
Поляк У.Ю.

ПЛАНУВАННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ КІБЕРЗЛОЧИНІВ З ВИКОРИСТАННЯМ ШТУЧНОЇ НЕЙРОННОЇ МЕРЕЖІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.43
Неділько Я.В.

ОКРЕМІ ЕЛЕМЕНТИ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДІТОВБИВСТВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.44
Ковтун О.О.

ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ТАКТИКИ ОГЛЯДУ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ В ОРГАНАХ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.45
Мотліч Ю.О.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ПОТЕРПІЛОГО В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.14

Нестор Н.В.

ЕВОЛЮЦІЯ ДІЗНАННЯ ЯК ФОРМИ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.15

Лук’янчиков Є.Д., Лук’янчиков Б.Є., Микитенко О.Б.

ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ОСОБАМИ, ЯКІ ЗДІЙСНЮЮТЬ РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ У ФОРМІ ДІЗНАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.16

Гумін О.М., Собчук А.Ю.

ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ: НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ВИЗНАЧЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.17

Стратонов В.М., Проценко М.В.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ ЗАСАДИ МЕТОДОЛОГІЇ ВСТАНОВЛЕННЯ ФІНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТУ ПРАВОЧИНУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.18

Біленчук П.Д., Колонюк В.П., Кравчук О.О.

ПИТАННЯ ВИЗНАННЯ ДЖЕРЕЛОМ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУПРОВАДЖЕННІ ЕЛЕКТРОННИХ (ЦИФРОВИХ) ДОКУМЕНТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.19

Самойленко О.А., Чердинцев Ю.Г.

БУЛІНГ ЯК ОБ’ЄКТ КРИМІНОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.20

Піщенко Г.І., Соловей О.О.

ОДЕРЖАННЯ ДОКАЗІВ В ЕЛЕКТРОННІЙ ФОРМІ В СВІТЛІ ДРУГОГО ДОДАТКОВОГО ПРОТОКОЛУ ДО КОНВЕНЦІЇ ПРО КІБЕРЗЛОЧИННІСТЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.21

Ахтирська Н.М.

ОГЛЯД ТРУПА, ПОВ’ЯЗАНИЙ З ЕКСГУМАЦІЄЮ, ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.22

Баулін О.В.

ПРИНЦИПИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ГРАЛЬНИМ БІЗНЕСОМ, СПРЯМОВАНІ НА ЗАХИСТ СУСПІЛЬСТВА І КОЖНОГО ГРАВЦЯ ВІД ШКІДЛИВОГО ВПЛИВУ АЗАРТНИХ ІГОР

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.23

Топорецька З.М.

ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ ЯК ЗАПОБІЖНИЙ ЗАХІД У КОНТЕКСТІ РІШЕНЬ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.24

Смоков С.М., Федоров І.В.

ЩОДО СУЧАСНОГО СТАНУ ДЕТЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ (ОБҐРУНТУВАННЯ МОЖЛИВОСТІ ТА ДОЦІЛЬНОСТІ ДЕТЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.25

Калюга К.В.

РОЗРОБЛЕННЯ МЕТОДІВ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ У 20-Х РОКАХ МИНУЛОГО СТОЛІТТЯ (НА ПРИКЛАДІ «ЗАГАЛЬНОГО МЕТОДУ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ» І. М. ЯКИМОВА)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.26

Старушкевич А.В.

ОСОБЛИВОСТІ СТАДІЇ ПОЧАТКУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗА ЧИННИМ КРИМІНАЛЬНИМ ПРОЦЕСУАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.27

Бухонський С.О.

ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ ТА ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ТАКТИЧНОЇОПЕРАЦІЇ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.28

Гребенюк А.В.

ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.29

Мігалатюк В.В.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ОКРЕМИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ)ДІЙ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ З ВИКОРИСТАННЯМ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ (КІБЕРЗЛОЧИНІВ), В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.30

Неділько Я.В.

ОЦІНКА ПОКАЗАНЬ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.31

Рижий О.А.

ЩОДО КВАЛІФІКАЦІЙНИХ ВИМОГ ДО ФАХІВЦЯ З ПРАВООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ (НА ПРИКЛАДІ НОВОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.32

Рудь Д.О.

ГРАФОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ У КРИМІНАЛІСТИЦІ ТА ЙОГО ПЕРСПЕКТИВИ

І. І. Когутич

ПОНЯТТЯ ПРОПАГАНДИ: ЮРИДИЧНИЙ ТА ЛІНГВІСТИЧНИЙ АСПЕКТИ

Т. В. Будко

ДЕЯКІ ДИСКУСІЙНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ СУЧАСНИХ ЗРАЗКІВ АТИПОВОЇ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ

А. В. Кофанов

ЗБИРАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ДАКТИЛОСКОПІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ У РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ: АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ХХІ СТОЛІТТЯ

А. О. Полтавський

СУЧАСНІ МОЖЛИВОСТІ ТА НОВІТНІ РОЗРОБКИ В СФЕРІ ВИЯВЛЕННЯ СЛІДІВ ДАКТИЛОСКОПІЧНОГО ПОХОДЖЕННЯ

О. С. Кофанова

МОЖЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКУМЕНТІВ З ОЗНАКАМИ ШТУЧНОГО ЗІСТАРЮВАННЯ

О. О. Посільський; О. С. Родюкова; Г. В. Шовкова

ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ПЕРЕВІРКИ ПАСПОРТНИХ ТА ІНШИХ ДОКУМЕНТІВ У ДЕРЖАВНІЙ ПРИКОРДОННІЙ СЛУЖБІ УКРАЇНИ

Д. К. Чередніченко

ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ БЛАНКІВ ДЛЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ

С. М. Науменко

ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО СУЧАСНІ ВИМОГИ ДО БЕЗПЕКИ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОСВІДЧУЮТЬ ОСОБУ ТА РЕАЛІЗАЦІЯ ЇХ В УКРАЇНІ

І. В. Білоус

ПРОБЛЕМИ СУКУПНОЇ ОЦІНКИ ВИЯВЛЕНИХ ОЗНАК ВІДКРИВАННЯ ТА ПЕРЕНАВІШУВАННЯ ПЛОМБ ЯКІРНОГО ТИПУ

Р. В. Якименко

ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-БАЛІСТИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ

В. С. Бондар

ПРО МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ ПЕРСПЕКТИВИ ГРАФОЛОГІЇ ЯК ГАЛУЗІ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗНАННЯ

Когутич І. І.

ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЛІНГВІСТИЧНИХ ПІДВИДІВ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Ованнісян А. Л., Тимко Є. В

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇЇ СУДОВИХ ЛІНГВІСТИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ

Богославська М. О.

ПІДРОБЛЕНІ ПІДПИСИ, ЯК ОБ’ЄКТИ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Лисенко А. М.

ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ІНОЗЕМНОЇ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ, ЩО ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ПРИ ВИЯВЛЕННІ ТА ДОСЛІДЖЕННІ ПРИХОВАНИХ ВІДБИТКІВ ПАЛЬЦІВ РУК І БІОЛОГІЧНИХ РІДИН

Яковлєв О. В., Парфило О. А.

ДО ПИТАННЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ДАВНИНИ ВИНИКНЕННЯ СЛІДІВ ПАПІЛЯРНИХ УЗОРІВ ЛЮДИНИ, УТВОРЕНИХ ПОТОЖИРОВОЮ РЕЧОВИНОЮ

Полтавський А. О.

ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ У ФОРМІ ID-КАРТКИ ЯК СУЧАСНИЙ ІНСТРУМЕНТ ЕЛЕКТРОННОЇ ТА КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ

Білоус І. В.

ВСТАНОВЛЕННЯ ПОСЛІДОВНОСТІ ВИКОНАННЯ РЕКВІЗИТІВ В ДОКУМЕНТАХ, ЯК ОДИН З ПІДХОДІВ ДО ВИРІШЕННЯ ЗАДАЧ ПО ВСТАНОВЛЕННЮ ВІДНОСНОЇ ДАВНОСТІ ВИКОНАННЯ РЕКВІЗИТІВ В ДОКУМЕНТАХ. ОСОБЛИВОСТІ ІСНУЮЧИХ МЕТОДІВ

Куликовська В. С.

СТОСОВНО ПИТАННЯ ПІДРОБКИ ДОКУМЕНТІВ

Науменко С. М.

СУДОВО-ТЕХНІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКУМЕНТІВ НОВОГО ПОКОЛІННЯ

Янкович Г. М.

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПОСМЕРТНИХ ПОЧЕРКОЗНАВЧИХ ДОСЛІДЖЕННЬ ПІДПИСІВ, ВИКОНАНИХ В ОСНОВНИХ ТА ДОДАТКОВИХ ДОГОВОРАХ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ

Бабков А. О.

ВИКОРИСТАННЯ БІОМЕТРИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ В ДАКТИЛОСКОПІЇ

Юрчик Т. В.

ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ МОДЕЛЮВАННЯ РИКОШЕТУВАННЯ ВОГНЕПАЛЬНОГО СНАРЯДА ПРИ ПРОВЕДЕННІ ЕКСПЕРТНОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ

Кофанов А. В.

ГІДРОРУЙНІВНИКИ, ЯК СПЕЦІАЛЬНЕ ЗНАРЯДДЯ ДЛЯ ЗНЕШКОДЖЕННЯ ВИБУХОНЕБЕЗПЕЧНИХ ПРЕДМЕТІВ

Приходько Ю. П.

ЩОДО ВАЖЛИВОСТІ ЕТАПУ ПОРІВНЯЛЬНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ КОНФОРМНИХ СЛІДІВ НА ДЕТАЛЯХ МЕХАНІЧНИХ СУВАЛЬДНИХ ЗАМКІВ

Якименко Р. В.

ПОЛУСИНТЕТИЧЕСКИЕ СМЕШАННЫЕ ОПИОИДЫ И НОВЫЙ АНАЛОГ ГАММА-АМИНОМАСЛЯНОЙ КИСЛОТЫ (ПРЕГАБАЛИН (PGB))

Кахановский Ф. Н., Посильский О. А.

МОЖЛИВОСТІ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ ЕЛЕКТРОННОЇ МІКРОСКОПІЇ З РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНИМ ЕНЕРГОДИСПЕРСІЙНИМ МІКРОАНАЛІЗОМ В СУДОВІЙ ЕКСПЕРТИЗІ

Зайцев Д. М., Приступа В. В.

ІДЕНТИФІКАЦІЯ КАРБОКСИЛАТНИХ АНТИФРИЗІВ МЕТОДОМ ІНФРАЧЕРВОНОЇ СПЕКТРОСКОПІЇ

Сич О. А., Кот Т. М.

ПИТАННЯ НЕОБХІДНОСТІ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СТОРОННЬОЇ АГРЕСИВНОЇ ДІЇ НА ДОКУМЕНТИ

Родюкова О. С., Шовкова Г. В.

ПРОБЛЕМИ, ПОВ’ЯЗАНІ ІЗ ВИРІШЕННЯМ ОСНОВНИХ ЗАВДАНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ДОСЛІДЖЕНЬ У СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ (СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІЙ ЕКСПЕРТИЗІ)

Варавіна І. А., Самкова О. П., Плотніцька А. В.

СУЧАСНІ МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧНОГО СКЛАДУ ОСАДОВИХ ПОРІД У СУДОВО-ГРУНТОЗНАВЧІЙ ЕКСПЕРТИЗІ

Поплавська Н. Л.

СУЧАСНІ МОЖЛИВОСТІ ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ БДЖОЛИНОГО МЕДУ

Борзов О. П., Ковальчук Л. І.

ОЗНАКИ ПРОПАГАНДИ ДЕСТРУКТИВНОГО ХАРАКТЕРУ В ТЕКСТІ МОВНОГО ПОВІДОМЛЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.33

Т. В. Будко

ТИПИ ОЗНАК ТА СПОСОБИ ЇХ ДІАГНОСТИЧНОГО АНАЛІЗУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ЛІНГВІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ УСНОГО МОВЛЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.34

А. Л. Ованнісян

ИННОВАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ МЕТОДОЛОГИИ КРИМИНАЛИСТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.35

А. А. Кириченко; А. С. Тунтула; Ю. Д. Ткач

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ ПО БАЗИСНОЙ СУЩНОСТИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ И ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.36

А. А. Кириченко; Ю. А. Ланцедова

СПОСІБ ПІДРОБКИ СУЧАСНИХ ПАСПОРТНИХ ДОКУМЕНТІВ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ НОВІТНІХ ДРУКАРСЬКИХ ТЕХНОЛОГІЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.37

О. В. Ананьїн; Н. Д. Жигун

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.38

А. Э. Сванкулов

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ ЗБИВАЮЧИХ ФАКТОРІВ В ДОСЛІДЖУВАНИХ ПІДПИСАХ, ВИКОНАНИХ РУКОПИСНИМ СПОСОБОМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.39

В. В. Бандурко

ВИЗНАЧЕННЯ МІСЦЯ ПОСТРІЛУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.40

М. П. Молибога

СТОСОВНО ПИТАННЯ ПІДРОБКИ ІДЕНТИФІКАЦІЙНИХ ДОКУМЕНТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.41

С. М. Науменко

ЩОДО СПОСОБІВ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ СЛІДІВ ПАПІЛЯРНИХ УЗОРІВ РУК ЛЮДИНИ ТА МОЖЛИВОСТЕЙ ЇХ ВИЯВЛЕННЯ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ДАКТИЛОСКОПІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.42

Р. В. Якименко

ПРИЗНАКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ГИЛЬЗ, ВЫСТРЕЛЕННЫХ ИЗ САМОДЕЛЬНЫХ ПИСТОЛЕТ ПУЛЕМЕТОВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.43

П. В. Гиверц

РАЗРАБОТКА СПРАВОЧНОЙ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВОЙ СИСТЕМЫ «PALEXP» В ЦЕЛЯХ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОБЪЕКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЛЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.44

А. Н. Хох; Н. Л. Боброва

СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ ХВОЙНЫХ ПОРОД

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.45

А. Н. Хох; В. Б. Звягинцев

ЕКСПЛУАТАЦІЙНІ ВЛАСТИВОСТІ ТА ІДЕНТИФІКАЦІЯ КАРБОКСИЛАТНИХ АНТИФРИЗІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.46

О. А. Сич; Т. М. Кот

МЕТОДИКА ДЕТЕКТУВАННЯ БІОМОЛЕКУЛ ДЛЯ СТВОРЕННЯ СЕНСОРІВ НА ОСНОВІ НАНОСТРУКТУРОВАНОГО Si.

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.47

П. О. Теселько; В. Б. Шевченко

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОНОКЛОНАЛЬНЫХ РЕАГЕНТОВ В СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.48

И. Е. Герасимова

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛЕТУЧИХ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ- АЛКИЛНИТРИТОВ НА ОРГАНИЗМ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.49

Д. С. Сопин

ИННОВАЦИОННОЕ ПОНИМАНИЕ СТУПЕНЧАТОГО СУЩНОСТНОГО ВИДОВОГО ДЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ, ОБЪЕКТИВНЫХ И СМЕШАННЫХ ИСТОЧНИКОВ АНТИДЕЛИКТНЫХ СВЕДЕНИЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.31

Кириченко А. А., Тунтула А. С. , Ткач Ю. Д.

ГОЛОГРАМИ НА РУЙНУЮЧІЙ ОСНОВІ ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ВІД ПІДРОБКИ БЛАНКІВ ПОСВІДЧЕНЬ ВОДІЯ ІІІ ПОКОЛІННЯ, ЩО ВИГОТОВЛЯЮТЬСЯ НА ПОЛІКАРБОНАТНІЙ ОСНОВІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.32

Ананьїн О. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ ПІДПИСІВ, ЯКІ ВИКОНАНІ ЗА ДОПОМОГОЮ ТЕХНІЧНИХ ПРИЙОМІВ ТА ЗАСОБІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.33

Красюк І. П., Сухомлин Я. С. , Тарасюк І. М., Молибога М. П.

ОБМЕЖУВАЧ – КОНСТРУКТИВНА СКЛАДОВА, НЕОБХІДНА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ПРЕДМЕТА КОРОТКОКЛИНКОВОЮ ХОЛОДНОЮ ЗБРОЄЮ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.34

Большаков В. Н., Мазниченко Ю. О., Голуб Ю. М., Молибога М. П., Самойленко І. М.

ОКРЕМІ ПИТАННЯ ВИЯВЛЕННЯ СЛІДІВ ЛЮДИНИ НА СКЛАДНИХ МЕТАЛЕВИХ ПОВЕРХНЯХ: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ВИКОРИСТАННЯ НОВІТНІХ ДОСЯГНЕНЬ В ГАЛУЗІ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.35

Яковлєв О. В., Лук’янчиков Б. Є., Свірін О. Ф., Микитенко О. Б.

ПРАКТИКА ЗАСТОСУВАННЯ СУБСТАНЦІЇ БАГАТОРАЗОВОГО ВИКОРИСТАННЯ ПРИ ПОРІВНЯЛЬНОМУ ДОСЛІДЖЕННІ СЛІДІВ НИЗУ ВЗУТТЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.36

Сітовський Ю. А., Слесар Р. В., Мельник О. В., Самойленко І. М., Мазниченко Ю. О.

САМОДЕЛЬНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, ИЗГОТОВЛЕННОЕ МЕТОДОМ 3D ПЕЧАТИ – КОНСТРУКЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.37

Гиверц П. В.

ВИКОРИСТАННЯ МАГНІТНОГО ПОРОШКУ «ТРИФОЛІН» ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДАКТИЛОСКОПІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.38

Аксьонов В. В., Кожевніков В. В.

ПОРІВНЯЛЬНІ ЗРАЗКИ В ПОЧЕРКОЗНАВСТВІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.40

Бандурко В. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОСВІДЧУЮТЬ ОСОБУ, ТА ІНШИХ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ МІСТЯТЬ ЕЛЕМЕНТИ ВИСОКОТЕХНОЛОГІЧНОГО ЗАХИСТУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.41

Янкович Г. М.

НОВІ МОЖЛИВОСТІ ЯДЕРНО-ФІЗИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ОБ’ЄКТІВ ДОВКІЛЛЯ У СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.39

Біленчук П. Д., Сватюк Н. І., Поп О. М., Симкакич О. І., Маслюк О. В.

ВИЯВЛЕННЯ ЕМОЦІЙ І ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ КОЛЕГІЄЮ ПРИСЯЖНИХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.46
Т. Бірч, І. Бірч, М. Джеймс

ОПТИЧНА ПРОФІЛОМЕТРІЯ ЯК МЕТОД ВИЯВЛЕННЯ РЕЛЬЄФНОТИСНЕНИХ НАПИСІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.47
А. Ельяшів, С. Візнер

ПРОЦЕС ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ У ВІДЕОЗАПИСІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.48
Ващук О.П.

ВИКОРИСТАННЯ МОЖЛИВОСТЕЙ ЛІНГВІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ОЗНАК ПРОВОКАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.49
Ахтирська Н.М.

ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СУДОВОЇ ЛІНГВІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.50
Свиридова Л.В.

ДОСЛІДЖЕННЯ УСНОГО МОВЛЕННЯ З ОЗНАКАМИ МІЖМОВНОЇ ІНТЕРФЕРЕНЦІЇЇ, ПРОСТОРІЧЧЯ З ІНШОМОВНИМИ ЕЛЕМЕНТАМИ, ІМІТАЦІЇ МОВЛЕННЯ НЕРІДНОЮ МОВОЮ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.51
Ованнісян А.Л.

УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАХИСТУ ВІД ПІДРОБКИ ПАСПОРТА ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ДЛЯ ВИЇЗДУ ЗА КОРДОН З БЕЗКОНТАКТНИМ ЕЛЕКТРОННИМ НОСІЄМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.52
Ананьїн О.В.

ДОСЛІДЖЕННЯ ГОЛОГРАФІЧНИХ ЗАХИСНИХ ЕЛЕМЕНТІВ, ЩО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ НА ПОСВІДЧЕННЯХ ВОДІЯ ТА СВІДОЦТВАХ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ НА ПЛАСТИКОВІЙ ОСНОВІ ТА ПРИКЛАД ЇХ ПІДРОБКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.53
Науменко С.М.

БАНКНОТИ УКРАЇНИ З ДЕФЕКТАМИ ВИРОБНИКА ТА ОСОБЛИВОСТІ ЇХ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.54
Зубова Н.О., Науменко С.М., Сомов В.В.

ТЕХНІЧНИЙ РОЗВИТОК МЕТОДУ МАГНІТООПТИЧНОЇ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ РЕЛЬЄФНИХ ЗНАКІВ МЕТАЛЕВИХ ОБ’ЄКТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.55
Кошель О.Ю.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ПОЛЬОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ НА ОБ’ЄКТАХ ВУЛИЧНО-ДОРОЖНЬОЇ МЕРЕЖІ ТА ЛАБОРАТОРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ЗРАЗКІВ ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ МАТЕРІАЛІВ, РЕЧОВИН ТА ВИРОБІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.56
Посільский О.О., Савенок О.С., Чалюк І.М., Бурлака І.О.

ЕКСПЕРТНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ІЗОНІАЗИДУ В М’ЯСНІЙ ПРОДУКЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.57
Шкурдода С.В., Шинкаренко Д.Ю., Пасічник В.В., Король К.П., Посільський О.О.

ДОСЛІДЖЕННЯ РУКОПИСНИХ ЗАПИСІВ, ЩО ВИКОНАНІ НА РІЗНИХ ПОВЕРХНЯХ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ПОЧЕРКОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.58
Мамчур О.В.

СУЧАСНЕ РОЗУМІННЯ МОНТАЖУ У СУДОВО-ТЕХНІЧНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ ДОКУМЕНТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.59
Куликовська В.С.

ДОСЛІДЖЕННЯ ЗОБРАЖЕНЬ ПІДПИСІВ, НАНЕСЕНИХ ЗА ДОПОМОГОЮ ФАКСИМІЛЬНОГО КЛІШЕ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.60
Приймак О.Г.

СПОСОБИ СЕПАРАЦІЇ НА ПІДГОТОВЧІЙ СТАДІЇ ПРОВЕДЕННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.61
Бараняк В.М.

МОЖЛИВОСТІ СУДОВО-ТРАСОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЗАМКІВ ТА ПЛОМБУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ У ВСТАНОВЛЕННІ ОБСТАВИН КРИМІНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.62
Томин С.В., Лишак А.О.

СУЧАСНИЙ ЕТАП РОЗВИТКУ ЕКСПЕРТИЗИ З ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ ЗА ОЗНАКАМИ ЗОВНІШНОСТІ (ПОРТРЕТНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.63
Педько К.В.

КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ НАФТОВИХ КОМПОНЕНТІВ СУМІШЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ БЕНЗИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.64
Сич О.А., Корнієнко А.Ю., Євтушенко Н.В.

ПІДГОТОВКА МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ ВИКОНАННЯ ДІАГНОСТИЧНИХ ТА СИТУАЦІЙНИХ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ЗБРОЇ, ПАТРОНІВ І СЛІДІВ ЇХ ДІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.65
Самойленко І.М., Колонюк В.П.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ БАЛІСТИЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТА УРАЖАЮЧИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ КУЛЬ ПІСТОЛЕТНИХ ПАТРОНІВ КАЛІБРУ 9×21 IMI

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.66
Коломійцев О.В., Нікітюк В.Г., Герман О.М., Сапєлкін В.В., Сербіненко І.Ю.

ПРОВЕДЕННЯ ДІАГНОСТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ БОЄПРИПАСІВ ПРОМИСЛОВОГО ВИГОТОВЛЕННЯ І САМОРОБНИХ ВИБУХОВИХ ПРИСТРОЇВ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ НЕРУЙНІВНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.67
Луценко С.Г., Висікан О.О., Капустюк Г.В., Дралюк В.В.

ДОСЛІДЖЕННЯ БЕЗЛІТЕРНИХ ПІДПИСІВ З МЕТОЮ ВИРІШЕННЯ ІДЕНТИФІКАЦІЙНИХ ЗАВДАНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.68
Гайдамакіна Д.І., Дробишева О.С., Абросимова В.Г., Сиротенко Н.В.

ВИКОРИСТАННЯ КОМП’ЮТЕРНОЇ ПРОГРАМИ AUTOCAD ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ІДЕНТИФІКАЦІЙНИХ ОЗНАК У ПОЧЕРКОЗНАВЧІЙ ЕКСПЕРТИЗІ ПІДПИСІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.69
Заблоцький І.Є., Переймибіда В.М.

БУТИ ЧИ НЕ БУТИ, ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА З ПОЧЕРКОЗНАВСТВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.70
Бандурко В.В.

ПИСЬМОВА МОВА ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ВИКОНАВЦІВ РУКОПИСНИХ ДОКУМЕНТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.71
Десятник А.В.

ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ КІБЕРНЕТИЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ В ЗАРУБІЖНІЙ ПРАКТИЦІ ПІД ЧАС НАПИСАННЯ СУДОВОПОЧЕРКОЗНАВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.72
Дікевич К.Г.

ВИКОРИСТАННЯ ТРУБОРІЗУ ЯК ЗНАРЯДДЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРИ ВЧИНЕННІ КРАДІЖОК КАБЕЛЬНОПРОВІДНИКОВОЇ ПРОДУКЦІЇ: ОСОБЛИВОСТІ ІДЕНТИФІКАЦІЙНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.73
Міллєр Д.С.

ПРОБЛЕМИ У ПОРІВНЯННІ ДУЖЕ СХОЖИХ ПОЧЕРКІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.34

Марі Енн Науер

ФОРМАЛІЗОВАНИЙ АНАЛІЗ ПОЧЕРКУ ЯК ПСИХОМЕТРИЧНИЙ ІНСТРУМЕНТ ОЦІНКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.35

Yury Chernov

3D МОДЕЛЮВАННЯ ЯК КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ МЕТОД – ОБСЯГ, МЕЖІ ТА НАДІЙНІСТЬ. ЛИТОВСЬКА ПРАКТИКА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.36

К. Гражеліс, Г. Юодкайте-Гранскене, Г. Мозурайтіс

ПОЧЕРКОЗНАВЧА ЕКСПЕРТИЗА У ЦЕНТРІ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЛИТВИ: СУЧАСНІ ДІЇ ТА МАЙБУТНЄ БАЧЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.37

Р. Тамошюнайте

РОЗПОВСЮДЖЕНІСТЬ БАКТЕРІЙ РОДУ PROTEUS SPP.У РІЗНИХ ТИПАХ ДОСЛІДЖУВАНИХ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.38

S. Nikolyan, A. Tsakanyan, N. Andreasyan, S. Martirosyan

ЕКСПЕРТНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РЕЧОВИН ГРУПИ ПОХІДНИХ ФЕНІЛЕТИЛАМІНУ (НА ПРИКЛАДІ МЕСКАЛІНУ ТА 2С-В)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.39

Шинкаренко Д.Ю., Конопацька І.С., Цинда Р.В., Король К.П., Посільський О.О.

КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОКСИГЕНАТІВ В АВТОМОБІЛЬНИХ БЕНЗИНАХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.40

Сич О.А., Корнієнко А.Ю., Євтушенко Н.В.

ДОСЛІДЖЕННЯ КОНТРАФАКТНИХ ПРОВІДНИКІВ ІЗ ОЗНАКАМИ КОРОТКОГО ЗАМИКАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.41

Кошель О.Ю.

ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ БІМЕТАЛЕВИХ ПРОВІДНИКІВ ІЗ ОЗНАКАМИ КОРОТКОГО ЗАМИКАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.42

Федулова О.Ф., Кошель О.Ю., Приступа В.В.

СВІТОВИЙ ДОСВІД ЗАСТОСУВАННЯ ПОРТАТИВНОГО АНАЛІТИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ НА МІСТІ ЗЛОЧИНУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.43

Кучинська І.В.

ПІДПИСИ І КОРОТКІ РУКОПИСНІ ЗАПИСИ ЯК ОБ’ЄКТИ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.44

Красюк І.П.

ВИДИ ВОДЯНИХ ЗНАКІВ НА БАНКНОТАХ ТА СПОСОБИ ЇХ ІМІТАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.45

Зубова Н.О., Науменко С.М., Сомов В.В.

ФІКСАЦІЯ ТА ДОСЛІДЖЕННЯ ОБ’ЄМНИХ СЛІДІВ ВЗУТТЯ З ВИКОРИСТАННЯМ ТЕХНОЛОГІЙ 3D СКАНУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.46

Коваленко А.В.

МОЖЛИВІСТЬ ОЦІНКИ ВЕЛИЧИНИ ШВИДКОСТІ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ ПРИ НАЇЗДІ НА ПІШОХОДА

К. А. Любарський; П. Г. Борщевський

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ПРИЛАДІВ ОБЛІКУ СПОЖИТОЇ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ

О. Б. Шмерего

ДОСЛІДЖЕННЯ ФОРМУВАННЯ ПОЇЗДІВ ПРИ ВИКОНАННІ СУДОВИХ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНИХ ЕКСПЕРТИЗ

О. В. Джус

ОБʼЄКТИ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЯК ДЖЕРЕЛО ОТРИМАННЯ ДОКАЗІВ (ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА)

О. Б. Ковальчук

ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ БОКОВИХ РАМ ВІЗКІВ ВАГОНІВ У ВИПАДКУ ЇХ ЗЛАМУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВИХ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНИХ ЕКСПЕРТИЗ

А. В. Батіг

ДОСЛІДЖЕННЯ КРИТЕРІЇВ БЕЗПЕКИ РУХУ ПРИ НАСТАННІ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД У СУДОВІЙ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ

А. В. Батіг; А. Я. Кузишин

ДОСЛІДЖЕННЯ СХОДУ ВАГОНІВ У СУДОВІЙ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ

А. Я. Кузишин; О. В. Джус

СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ ВЕЛИЧИНИ ШВИДКОСТІ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ ПРИ НАЇЗДІ НА ПІШОХОДА

Любарський К. А., Борщевський П. Г., Бабіна І. В.

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ІНЖЕНЕРНО-ТРАНСПОРТНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПО ДОСЛІДЖЕННЮ ОБСТАВИН ТА МЕХАНІЗМУ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД

Грігор Г. М.

ДОСЛІДЖЕННЯ ВИПАДКІВ НАЇЗДІВ РУХОМОГО СКЛАДУ НА ПЕРЕШКОДУ У СУДОВІЙ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ

Ковальчук О. Б.

АКТУАЛЬНІСТЬ ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ ОСОБЛИВОСТЕЙ ПРОЦЕСУ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ВАНТАЖУ ПРИ ВИНИКНЕННІ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНОЇ ПРИГОДИ

Джус О. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ЗЛИВНОГО ПРИЛАДУ ВАГОНА-ЦИСТЕРНИ ПРИ ВИКОНАННІ СУДОВИХ ЗАЛІЗНИЧНОТРАНСПОРТНИХ ЕКСПЕРТИЗ

Батіг А. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ ВЕЛИЧИНИ РАМНОЇ СИЛИ, ЯКА ДІЄ НА КОЛІСНІ ПАРИ ЕЛЕКТРОВОЗІВ ПРИ ВИКОНАННІ СУДОВИХ ЗАЛІЗНИЧНОТРАНСПОРТНИХ ЕКСПЕРТИЗ

Батіг А. В., Кузишин А. Я.

ОРГАНІЗАЦІЙНІ ПИТАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТАВИН ПОЖЕЖ ТА ДОТРИМАННЯ ВИМОГ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ

Шмерего О. Б.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПО ПОЖЕЖАХ, ВИНИКНЕННЯ ЯКИХ ПОВ’ЯЗАНЕ З АВАРІЙНОЮ РОБОТОЮ ЕЛЕКТРООБЛАДНАННЯ

Лисенко О. В.

ВИЗНАЧЕННЯ ЗАДАЧ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ НАСЛІДКІВ КОРОТКОГО ЗАМИКАННЯ ТА ЙОГО ПРИЧЕТНОСТІ ДО ВИНИКНЕННЯ ПОЖЕЖ

Теселько П. О.

ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОТРИМАННЯ ВИМОГ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ УКРАЇНИ В ЧАСТИНІ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ПРИ АНАЛІЗІ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА БУДІВЕЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ

Командиров О. В.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ З БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ ПРИ ДОСЛІДЖЕННІ НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ НЕВИРОБНИЧОГО ХАРАКТЕРУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.50

О. Б. Шмерего; В. В. Кучинський

ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРІВ ВІДШКОДУВАННЯ ЗБИТКІВ ВІД ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА, СПРИЧИНЕНОГО АВАРІЯМИ І ПОЖЕЖАМИ НА ТЕХНОГЕННИХ ОБЄКТАХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.51

О. Б. Копаниця; О.А. Матвієнко; С. Г. Білявський

ЕКСПЕРТНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ АВІАЦІЙНИХ ПОДІЙ ТА ІНЦИДЕНТІВ В СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.52

А. В. Юхименко; П. Г. Борщевський

ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОИСШЕСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ СО ВЗРЫВОМ ГАЗОВОЗДУШНЫХ СМЕСЕЙ И ПОСЛЕДУЮЩИМ ВОЗНИКНОВЕНИЕМ ПОЖАРА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.53

Т. А. Шагдарова; А. П. Мухин; К. Е. Кайназаров

ДОСЛІДЖЕННЯ ПОКАЗНИКІВ СТІЙКОСТІ РУХУ РУХОМОГО СКЛАДУ ЗАЛІЗНИЦЬ КРАЇН ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.54

А. В. Батіг

ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОЦЕСУ ОБМЕЖЕННЯ МАКСИМАЛЬНОЇ ШВИДКОСТІ РУХУ ПОЇЗДІВ В КРИВИХ ДІЛЯНКАХ КОЛІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.55

А. В. Батіг; О. Б. Ковальчук

ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ КОМЕРЦІЙНИХ НЕСПРАВНОСТЕЙ ПРИ ВИКОНАННІ СУДОВИХ ЗАЛІЗНИЧНО-ТРАНСПОРТНИХ ЕКСПЕРТИЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.56

О. В. Джус

ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ РІЗНИЦІ ДІАМЕТРІВ КОЛІС КОЛІСНОЇ ПАРИ ВАГОНА НА ЙОГО СХІД МЕТОДОМ КВАЗІДИНАМІКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.57

А. Я. Кузишин

ДОСЛІДЖЕННЯ НАЇЗДУ ЛОКОМОТИВА НА ПЕРЕШКОДУ: НЕОБХІДНІ ДАНІ ТА ДОКУМЕНТИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.58

А. Я. Кузишин; О. Б. Ковальчук

ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ПОЖЕЖНОТЕХНІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.42

Шмерего О. Б.

НЕОБХІДНІСТЬ УДОСКОНАЛЕННЯ МАТЕМАТИЧНОЇ МОДЕЛІ ВАНТАЖНОГО ВАГОНА ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ВИПАДКІВ ЙОГО СХОДУ З РЕЙКОВОЇ КОЛІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.43

Батіг А. В., Кузишин А. Я.

РОЛЬ ІНЖЕНЕРНО-ТРАНСПОРТНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.44

Грігор Г. М.

ПОНЯТТЯ ТА ОЗНАКИ ЦИФРОВИХ СЛІДІВ, ЩО УТВОРЮЮТЬСЯ ПІД ЧАС ВЧИНЕННЯ КІБЕРЗЛОЧИНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.45

Омельян О. С.

СУДОВО-ЕКОЛОГІЧНА ЕКСПЕРТИЗА – НОВИЙ НАПРЯМОК НАЦІОНАЛЬНОГО ЦЕНТРУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІН’ЮСТУ МОЛДОВИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.74
Трифэуцан В. І.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ВИБУХОТЕХНІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ВИБУХІВ КИСНЕВИХ БАЛОНІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.75
Шмерего О.Б.

ОСОБЛИВОСТІ ОЦІНКИ ІСТОТНОСТІ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ ВНАСЛІДОК НЕЗАКОННОГО ДОБУВАННЯ ВОДНИХ БІОЛОГІЧНИХ РЕСУРСІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.76
Матвієнко О.А., Гончаренко Т.В.

НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ЗА АДМІНІСТРАТИВНИМ ПОЗОВОМ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ РЕАГУВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.48

Борис О.П., Пасько Р.М.

ОСОБЛИВОСТІ МАТЕМАТИЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.49

Борис О.П., Шмерего О.Б.

МЕТОДИКА ВИКОНАННЯ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРИЛАДІВ ОБЛІКУ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, ЯКІ ЗАЗНАЛИ ВПЛИВУ РАДІОЧАСТОТНОГО ЕЛЕКТРОМАГНІТНОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.50

Рогалін С.В.

ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ВИБУХІВ ГАЗОПИЛОВИХ СУМІШЕЙ У ВУГІЛЬНИХ ШАХТАХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.51

Крупка Я.А., Зав’ялова О.Л., Костенко В.К., Костенко Т.В.

ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНЖЕНЕРНО-МЕХАНІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТАВИН ВИНИКНЕННЯ ПОЖЕЖ НА АВТОТРАКТОРНІЙ ТЕХНІЦІ, ОБЛАДНАНІЙ ДИЗЕЛЬНИМИ ДВИГУНАМИ ВНУТРІШНЬОГО ЗГОРАННЯ ІЗ СИСТЕМОЮ ВПРИСКУ COMMON RAIL

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.52

Стельмашов І.В.

МОЖЛИВОСТІ І ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ В ЕКСПЕРТНІЙ ПРАКТИЦІ

В. Г. Хахановський

ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ ТЕРМІНАЦІЇ VoIP ТРАФІКУ (РЕФАЙЛІНГУ), ПОБУДОВАНОГО НА БАЗІ МОДЕМІВ HUAWEI

Г. В. Куцо; С. О. Юлов

ДЕЯКІ АСПЕКТИ ПОБУДОВИ ВІТЧИЗНЯНОЇ СИСТЕМИ ІНСТРУМЕНТАРІЯ ЕКСПЕРТИЗИ МАТЕРІАЛІВ ТА ЗАСОБІВ ЦИФРОВОГО ЗВУКОЗАПИСУ

Рибальський О. В., Соловйов В. І., Журавель В. В., Шабля О. М.

ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ НЕРУХОМОГО МАЙНА В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОГО РИНКУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.59

Р. М. Пасько; С. Й. Максимов; Є. В. Псярнецький

ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ BIM-ТЕХНОЛОГІЇ (BUILDING INFORMATION MODELING) В БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.60

О. В. Командиров; О. В. Левченко; О. В. Кисіль

КОМПЛЕКСНА СУДОВА БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНА ТА ЕКОНОМІЧНА ЕКСПЕРТИЗА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.61

М. Б. Жолобецька; В. П. Колонюк

ЗБИТКИ, ЗАВДАНІ ВСТАНОВЛЕННЯМ ОБМЕЖЕНЬ У ВИКОРИСТАННІ ЗЕМЛІ. ТРАНСФОРМАЦІЯ У КОШТИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.62

В. В. Савчак

КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВИКОНАННЯ РОБІТ З ВОГНЕЗАХИСНОГО ОБРОБЛЕННЯ ДЕРЕВИНИ РОЗЧИНАМИ ДСА-1 ТА ДСА-2

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.63

С. О. Лесів

ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ФУНКЦІОНАЛЬНОГО ЗНОСУ ТА НАЙБІЛЬШ ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ НЕРУХОМОГО МАЙНА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.46

Пасько Р. М.

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВАРТІСНОЇ ОЦІНКИ ПАМ’ЯТОК КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.47

Герасименко І. В., Максимов С. Й.

АСПЕКТИ ЗАЛУЧЕННЯ ВІМ-ТЕХНОЛОГІЙ ДЛЯ ПАСПОРТИЗАЦІЇ ОБ’ЄКТІВ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.48

Командиров О. В., Левченко О. В., Косаревська Р. О.

МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИР ЗА РІЗНИМИ ОБ’ЄМНО-ПЛАНУВАЛЬНИМИ РІШЕННЯМИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.49

Курочкін С. Г.

РОЗРАХУНОК ВТРАТ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.50

Савчак В. В.

СУЧАСНІ ІНСТИТУЦІЙНІ ПРОБЛЕМИ СУДОВОЇ ЗЕМЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.51

Третяк М. А.

ДОСЛІДЖЕННЯ МОЖЛИВИХ ПРИЧИН ДЕФОРМАЦІЙ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД, ЯКІ ПОБУДОВАНІ НА ПРОСІДАЮЧИХ ЛЕСОВИХ ҐРУНТАХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.77
Пасько Р.М., Теренчук С.А.

МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ УПУЩЕНОЇ УВИГОДИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.64

О. О. Маркіна; Т. В. Паєнтко

ОРГАНІЗАЦІЯ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ БЮДЖЕТНИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ (УСТАНОВАМИ) ЯК РОЗПОРЯДНИКАМИ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.65

К. П. Проскура

НОВАЦІЇ У ТРАНСФЕРТНОМУ ЦІНОУТВОРЕННІ В ОПЕРАЦІЯХ ІЗ ОФШОРАМИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.66

М. І. Рудая

ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ДЖЕРЕЛ (БАЗ ДАНИХ) В СУДОВО-ЕКОНОМІЧНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ, З ПИТАНЬ ТРАНСФЕРТНОГО ЦІНОУТВОРЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.67

І. М. Гриненко; Ю. І. Гриненко; М. О. Полєнніков

ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕНЬ ПИТАНЬ ЩОДО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО КРЕДИТНИМ СУПЕРЕЧКАМ У РАЗІ ВІДСТУПЛЕННЯ, ПЕРЕУСТУПКИ ПРАВ ВИМОГИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.68

М. Б. Жолобецька; М. О. Полєнніков

ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.69

К. О. Мамиконян

ОКРЕМІ АСПЕКТИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ ПРИ ВИКОНАННІ СУДОВИХ ЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.70

О. А. Ляшенко; О. В. Щербина

ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ЯК МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ДІЙСНОГО ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.71

О. О. Кандирал

ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ І ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ПОДАТКОВИХ ПЕРЕВІРОК ТА ОСКАРЖЕННІ ЇХ РЕЗУЛЬТАТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.52

Проскура К. П., Лукова О. С.

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ СУМ ДОХОДІВ І ВИТРАТ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ ПРИ ОБЛІКУ ДОВГОСТРОКОВИХ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.53

Паєнтко Т. В.

ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, НАЖИТЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.54

Гисе И. Х., Лиодорова Ю. Г., Баркаускас М. П., Маркина О. А., Мамиконян К. О.

ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОМПАНИЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.55

Мамиконян К. О.

ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ З ОПЛАТИ ПРАЦІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.56

Рудая М. І.

ВПЛИВ ІНІЦІАТИВИ BEPS НА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ З ПИТАНЬ ТРАНСФЕРТНОГО ЦІНОУТВОРЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.57

Гриненко І. М., Гриненко Ю. І.

ВІДПРАЦЮВАННЯ КОРУПЦІЙНИХ РИЗИКІВ В УСТАНОВАХ ШЛЯХОМ ПОШУКУ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ПОСАДОВИХ ОСІБ З ВИКОРИСТАННЯМ ВІДКРИТИХ ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.79
Проскура К.П.

МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО ВИБОРУ СТАВКИ ДИСКОНТУВАННЯ У ДОСЛІДЖЕННЯХ ЕКСПЕРТІВ-ЕКОНОМІСТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.80
Паєнтко Т.В., Рудая М.І.

К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ АКЦИЙ КОМПАНИИ В РАМКАХ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.81
Мамиконян К.О.

СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.82
Гурин В.А., Лупу С.Г., Лопатенко И.В.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ФІНАНСОВОЮ МОЖЛИВІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ І ОРГАНІЗАЦІЙ ПОГАШАТИ ЗАБОРГОВАНІСТЬ З ВИПЛАТИ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.83
Рудая М.І., Жолобецька М.Б.

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.84
Полєнніков М.О., Бугаєнко О.Д.

ЩОДО КОМПЕТЕНЦІЇ ЕКСПЕРТА ПРИ ВИРІШЕННІ ЗАВДАНЬ СУДОВОЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ З ПИТАНЬ РОЗРАХУНКІВ ПЛАТИ ЗА ЗЕМЛЮ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.85
Сивова І.В.

ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ З РОЗПОДІЛУ ТА ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НЕРУХОМИМ МАЙНОМ

Р. М. Пасько; Н. М. Арабулі

ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ НЕРУХОМОГО МАЙНА В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОГО РИНКУ. РЕТРОСПЕКТИВНА ОЦІНКА

Р. М. Пасько; Н. М. Арабулі

ВИКОРИСТАННЯ БЕЗПІЛОТНИХ ЛЕТАЛЬНИХ АПАРАТІВ ПРИ ВИКОНАННІ ЗЕМЕЛЬНО-ТЕХНІЧНИХ ВИДІВ ЕКСПЕРТИЗ ТА ЕКПЕРТИЗ З ПИТАНЬ ЗЕМЛЕУСТРОЮ

М. А. Шишов; О. І. Дощечкін

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ БУДІВЕЛЬНОТЕХНІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ОБСЯГІВ ТА ВАРТОСТІ РОБІТ ПО ВЛАШТУВАННЮ ДОРОЖНЬОГО ОДЯГУ НА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРОГАХ

С. В. Неізвестний

КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПІДХІД ДО ОЦІНКИ МАЙНА НА ДАТУ ВІДДАЛЕНУ ВІД ПОТОЧНОЇ

Пасько Р. М., Маркус Я. І.

ЗБИТКИ ЧИ ШКОДА? АПРОБАЦІЯ ЗАСТОСУВАННЯ У ПРАКТИЦІ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Савчак В. В.

ВИЗНАЧЕННЯ МАТЕРІАЛЬНОЇ ШКОДИ ТА (АБО) ЗБИТКІВ ПРИ ПРОВЕДЕННІ БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.55

Курочкін С.Г.

УЗАГАЛЬНЕННЯ ЕКСПЕРТНОЇ ПРАКТИКИ З ОЦІНКИ ОКРЕМИХ ВИДІВ ВІЙСЬКОВОГО МАЙНА – БРОНЕЖИЛЕТІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.72

А. В. Юхименко; В. О. Волоков

ЕКСПЕРТНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ З ВИЗНАЧЕННЯ РИНКОВОЇ ВАРТОСТІ СУДНОПЛАВНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ СКЛАДОВИХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.58

Рувін О. Г., Матвеїв В. В.

МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСТОРИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ИХ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ В ЗАДАЧАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЧИН НЕИСПРАВНОСТЕЙ УЗЛОВ И АГРЕГАТОВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.59

Хрулев А. Э.

АНАЛІЗ ЦІНОВИХ ПРОПОЗИЦІЙ НА НОВІ ТОВАРИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.87
Сирота О.О.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ З ОБГРУНТУВАННЯ СКЛАДУ ВИТРАТ, ПОВЯЗАНИХ ІЗ ЗДІЙСНЕННЯМ ОПЕРАЦІЙ З ПОБУТОВИМИ ВІДХОДАМИ

Т. А. Переймивовк

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ ПО ПІДТВЕДЖЕННЮ ЕКОНОМІЧНО ОБГРУНТОВАНИХ ТАРИФІВ В СФЕРІ ТЕПЛОСТАЧАННЯ

Т. А. Переймивовк; М. Б. Жолобецька

АЛГОРИТМ ПРОВЕДЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ КОНТРОЛЬОВАНИХ ОПЕРАЦІЙ

І. М. Гриненко; Ю. І. Гриненко

ДЕЯКІ АСПЕКТИ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЕКОНОМІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ З ПИТАНЬ ДОКУМЕНТАЛЬНОЇ ОБГРУНТОВАНОСТІ ТАРИФІВ НА ТЕПЛОВУ ЕНЕРГІЮ

Проскура К. П., Жолобецька М. Б.

ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННИХ ДОКУМЕНТІВ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Гриненко І. М., Полєнніков М. О.

ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕНЬ ЕКОНОМІЧНИХ ЗБИТКІВ ВІД НЕНАДІЙНОСТІ СИСТЕМИ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ

Жолобецька М. Б.

ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ З ОБГРУНТУВАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ БАНКАМИ ПРОЦЕНТНОЇ СТАВКИ LIBOR ПРИ КРЕДИТУВАННІ В ІНОЗЕМНІЙ ВАЛЮТІ

Ляшенко О. А., Щербина О. В.

ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗРАХУНКІВ З ПІДЗВІТНИМИ ОСОБАМИ, НАПРАВЛЕНИМИ У СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

Коновалов Ю. В.

МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО ПРОГНОЗУВАННЯ ЧИСТОГО ГРОШОВОГО ПОТОКУ ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ЕКСПЕРТАМИ-ЕКОНОМІСТАМИ РИНКОВОЇ ВАРТОСТІ АКЦІЙ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ДОХОДНОГО ПІДХОДУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.57

Педь І.В.

КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЦІЛЬОВОГО ВИКОРИСТАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ, ЗДІЙСНЕННЯ ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ ЧИ НАДАННЯ КРЕДИТІВ З БЮДЖЕТУ БЕЗ ВСТАНОВЛЕНИХ БЮДЖЕТНИХ ПРИЗНАЧЕНЬ АБО З ЇХ ПЕРЕВИЩЕННЯМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.58

Куценко В.І., Шиян Д.С., Шиян О.Ю.

ЩОДО КОМПЕТЕНЦІЇ ЕКСПЕРТА ПРИ ДОКУМЕНТАЛЬНОМУ ПІДТВЕРДЖЕННІ ЗБИТКІВ ВІД НЕСТАЧІ ТОВАРНО-МАТЕРІАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ АБО ГРОШОВИХ КОШТІВ У ПРИВАТНИХ ПІДПРИЄМЦІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.59

Аханкіна Т.О.

КРИТЕРІЇ ДЛЯ ОБРАННЯ БАЗОВИХ АЛГОРИТМІВ ВИЗНАЧЕННЯ РИНКОВОЇ ВАРТОСТІ АВАРІЙНО ПОШКОДЖЕНИХ АВТОМОБІЛІВ

А. В. Юхименко; В. М. Бондар

УЗАГАЛЬНЕННЯ ЕКСПЕРТНОЇ ПРАКТИКИ З РОЗРАХУНКУ ВАРТОСТІ ПРИДАТНИХ ДО ПОДАЛЬШОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ СКЛАДОВИХ КОЛІСНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ

Юхименко А. В., Бондар В. М.

КЛАСИФІКАЦІЇ СУДОВО-ТОВАРОЗНАВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.61

Садченко О.О., Шевченко О.В.

ДЕЯКІ АСПЕКТИ ТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ШКІРЯНИХ СУМОК

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.62

Кунділовська Т.А.

ДЕЯКІ АСПЕКТИ РОЗРАХУНКУ СУМИ ЗБИТКІВ ЗА ПОРУШЕННЯ СУМІЖНИХ ПРАВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.73

І. Г. Голова

ХОРЕОГРАФІЧНІ ТВОРИ ЯК ОБ’ЄКТИ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ: ОСНОВНІ ОЗНАКИ ТА ПІДХОДИ ДО ВИРІШЕННЯ ЕКСПЕРНИХ ЗАВДАНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.74

Н. В. Кісіль

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МИТНИМ ОРГАНОМ УКРАЇНИ КОНТРОЛЮ ЗА ПЕРЕМІЩЕННЯМ ТОВАРІВ, ЯКІ МІСТЯТЬ ОЗНАКИ ОБ’ЄКТІВ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ СУДОВО-ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.60

Федоренко В. Л., Чабанець Т. М., Фоя О. А.

ПРОБЛЕМИ ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.61

А. В. Кофанов, Н. В. Павловська, О. В. Романенко, Г. О. Стрілець, Н. А. Філіпова

ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ СОЦІОЛОГІЧНИХ ОПИТУВАНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.62

Голова І. Г.

СУБ’ЄКТИ НАУКОВО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.89
Кірін Р.С.

ЕКСПЕРТИЗА ТВОРІВ ОБРАЗОТВОРЧОГО МИСТЕЦТВА, ЯК ОБ’ЄКТІВ АВТОРСЬКОГО ПРАВА: ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ТА ПІДХОДИ ДО ВИРІШЕННЯ ЕКСПЕРТНИХ ЗАВДАНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.90
Кісіль Н.В.

РОЛЬ ЭКСПЕРТИЗЫ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: В КОНТЕКСТЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

Н. В. Кисиль

ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ МАЙНОВИХ ПРАВ НА ТОРГОВЕЛЬНУ МАРКУ

І. Г. Голова

ЛІТЕРАТУРНІ ТВОРИ НАУКОВОГО ХАРАКТЕРУ ЯК ОБ’ЄКТИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА: ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФЙІКАЦІЯ

Федоренко В. Л., Голікова О. В.

ЗОБРАЖЕННЯ ЧИ ІМІТАЦІЯ ТОРГОВЕЛЬНОЮ МАРКОЮ ДЕРЖАВНОГО ПРАПОРА УКРАЇНИ ТА ІНШИХ ДЕРЖАВНИХ ПРАПОРІВ: ПРОБЛЕМИ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.64

Федоренко В.Л., Коваленко В.В., Чабанець Т.М.

ПСИХОЛОЛГІЧНА ОЦІНКА ПОКАЗАНЬ ДИТИНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ. ЧИННИКИ, ЩО НЕГАТИВНО ВПЛИВАЮТЬ НА ТОЧНІСТЬ ТА ПОВНОТУ ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАВИН

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.75

Н. М. Арефіна

ВИВЧЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ САМОСВІДОМОСТІ В ДИСКУРСІ ПРОБЛЕМИ СУДОВОЇ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НЕПОВНОЛІТНІХ ПІДЕКСПЕРТНИХ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.76

О. І. Міхєєва; М. Л. Міхеєва

КЛІНІКО-ПСИХОЛОГІЧНА КОМПЕТЕНТНІСТЬ ФАХІВЦЯ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.63

Матейко Н. В., Лишак О. А.

ТЕОРОЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У СПРАВАХ, ПОВ’ЯЗАНИХ З РОЗСЛІДУВАННЯМ АВАРІЙНИХ СИТУАЦІЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.64

Арефіна Н. М.

ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ МИСТЕЦТВОЗНАВЧОГО ДОСЛІДЖЕННЯ СТАРОДРУКОВАНИХ КНИГ КИРИЛИЧНОГО ДРУКУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.77

І. Л. Ходченко; О. В. Юдіна; В. П. Колонюк

ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ДЖЕРЕЛ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВО-МИСТЕЦТВОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ СТАРОДРУКОВАНИХ ВИДАНЬ КИРИЛИЧНОГО ДРУКУ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.65

Ходченко І. Л., Юдіна О. В., Колонюк В. П.

ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА УШКОДЖЕНЬ ТА НАДАННЯ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ УТРИМАНИМ В УМОВАХ ІЗОЛЯТОРА ТИМЧАСОВОГО ТРИМАННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.93
Бабкіна О.П., Зосіменко В.В.

ПСИХОЛОГІЧНІ МАРКЕРИ ДОВІРЧОСТІ ЯК ОЗНАКИ ШАХРАЙСЬКИХ ДІЙ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВИХ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ У СПРАВАХ ПРО ВИЗНАННЯ УГОД НЕДІЙСНИМИ

Ю. Б. Ірхін

МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ

М. О. Журавльова

ОСОБЛИВОСТІ ВРАХУВАННЯ ДУМКИ ДИТИНИ У СПРАВАХ ЩОДО СПІРНИХ ПИТАНЬ ВИХОВАННЯ ТА ВИЗНАЧЕННЯ МІСЦЯ ЇЇ ПРОЖИВАННЯ

Н. М. Арефіна

ПОЛІГРАФОЛОГІЯ ЯК МІЖДИСЦИПЛІНАРНА ГАЛУЗЬ ЗНАНЬ ТА ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ІЗ НАУКОЮ КРИМІНАЛІСТИКОЮ

Мотлях О. І.

УЧАСТЬ СПЕЦІАЛІСТА З НЕВЕРБАЛЬНОЇ ІНФОРМАЦІЇ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: ПРОЦЕСУАЛЬНІ АСПЕКТИ

Ващук О. П.

ПСИХОЛОГІЧНИЙ ПОРТРЕТ ЗЛОЧИНЦЯ, КРІЗЬ ПРИЗМУ ІСТОРИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ. ГЕН ЗЛОЧИННОСТІ

Бєлік Л. С., Шиян А. І.

ФАКТОРИ НЕУСВІДОМЛЕНОГО ВИКРИВЛЕННЯ ОСОБОЮ ПОКАЗАНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.66

Цільмак О.М.

РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПІВ СУДОВОЇ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НА ОКРЕМИХ ПРИКЛАДАХ У СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2022.67.67

Літвінова Т.Р.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ НАУКОВІ ШКОЛИ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ (ДО 100-РІЧЧЯ ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.95
Чернявський С.С., Юсупов В.В.

АРТУР МАРТИНОВИЧ КАНГЕР – ПОМІЧНИК УПРАВЛЯЮЧОГО КАБІНЕТОМ НАУКОВОЇ-СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПРИ ПРОКУРОРІ ОДЕСЬКОЇ СУДОВОЇ ПАЛАТИ (до 145-річчя з дня народження і 60-річчя з дня смерті)

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.96
Чисніков В.М.

ДО ПИТАННЯ АКТУАЛІЗАЦІЇ НОРМАТИВНИХ АКТІВ, ЩО РЕГЛАМЕНТУЮТЬ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ВІЙСЬКОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

Савечко В. О., Козлов О. В.

ЩОДО ОЦІНКИ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ ПОСАДОВИХ ОСІБ (КЕРІВНИКІВ, КОМАНДУВАЧІВ, КОМАНДИРІВ, НАЧАЛЬНИКІВ) ПОВ’ЯЗАНИХ З РІВНЕМ ОБОРОНОЗДАТНОСТІ ДЕРЖАВИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.78

О. Г.Рувін; О. П. Средній

РОЗРОБКА МЕТОДИКИ «ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ВІЙСЬКОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ЩОДО ОЦІНКИ ДІЙ ПОСАДОВИХ ОСІБ (КЕРІВНИКІВ, КОМАНДИРІВ, НАЧАЛЬНИКІВ) СУБ’ЄКТІВ БРОРОТЬБИ З ТЕРОРИЗМОМ В ХОДІ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ»

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.79

А. П. Власюк

НЕВІДПОВІДНІСТЬ ЗМІСТУ ЗАХОДІВ РЕФОРМУВАННЯ (РОЗФОРМУВАННЯ, ПЕРЕФОРМУВАННЯ, СКОРОЧЕННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ) ОРГАНІВ ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ, ВІЙСЬКОВИХ ЧАСТИН, ЗАКЛАДІВ (УСТАНОВ) РОДІВ ВІЙСЬК, СПЕЦІАЛЬНИХ ВІЙСЬК ТА СЛУЖБ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ПРОТЯГОМ 1991 – 2014 РОКІВ РЕАЛЬНИМ ПОТРЕБАМ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЇХ СПРОМОЖНОСТІ ВИКОНАТИ ЗАВДАННЯ ЗА ПРИЗНАЧЕННЯМ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.67

Рувін О. Г., Средній О. П.

ТРАНСФОРМАЦІЯ СИСТЕМИ ОБ’ЄДНАНОГО КЕРІВНИЦТВА СИЛАМИ ОБОРОНИ ТА ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ У ЗБРОЙНИХ СИЛАХ УКРАЇНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.68

Савечко В. О., Черниш О. М.

НАУКОВІ РОЗРОБКИ У ГАЛУЗІ ВІЙСЬКОВИХ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.69

Савечко В. О., Козлов О. В.

ОКРЕМІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ДІЙ ВІЙСЬКОВИХ ПОСАДОВИХ ОСІБ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ ТА ЇХ ВІДМІННОСТІ ВІД ОЦІНКИ ДІЙ ЦИХ ЖЕ ОСІБ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОПЕРАЦІЇ ОБ’ЄДНАНИХ СИЛ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.70

Власюк А. П.

СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНА МОДЕЛЬ ОЦІНКИ ЗДАТНОСТІ УСВІДОМЛЮВАТИ ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ ТА КЕРУВАТИ НИМИ В ОСІБ, ЯКІ СКОЇЛИ СЕКСУАЛЬНІ ЗЛОЧИНИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.80

О. А. Козерацька

СТРУКТУРА ДЕФЕКТОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ С УЧЕТОМ ОШИБОК И УПУЩЕНИЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.81

А. Н. Овсепян; Р. А. Ованесян; К. Г. Мхитарян

ВОПРОСЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.82

М. А. Батлуков

СУЧАСНИЙ СТАН ПИТАННЯ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА ЩОДО ЖІНОК В УКРАЇНІ ТА СУДОВО-МЕДИЧНІ АСПЕКТИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.72

Бабкіна О. П., Ткачов А. С.

ЕКСПЕРТНІ МОЖЛИВОСТІ СУДОВО-ЦИТОЛОГІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРИ ВИКОНАННІ СУДОВО-МЕДИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.73

Старовойтова Р. О., Личман Т. В.

МЕТОДИКА ПРИГОТУВАННЯ ЦИТОЛОГІЧНИХ ПРЕПАРАТІВ З ВИКОРИСТАННЯМ УЛЬТРАЗВУКОВОЇ БАНІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.74

Старовойтова Р. О., Дручініна І. М.

ОГНЕСТРЕЛЬНАЯ ТРАВМА: РОЛЬ И МЕСТО В СТРУКТУРЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕРТНОСТИ, СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕТАЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ В Г. МИНСК ЗА ПЕРИОД 2009-2018 ГГ.

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.75

Гусенцов А. О., Кильдюшов Е. М., Козловский А. С. , Ленковец А. С.

ВИЗНАЧЕННЯ ДАВНОСТІ ТРАВМИ ТА ЧАСУ СМЕРТІ ЗА ЗМІНАМИ ТЕМПЕРАТУРНИХ ПОКАЗНИКІВ ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ

Бабкіна О. П.

ПРО МОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАЧЕННЯ НАЯВНОСТІ ХРОНІЧНОЇ АЛКОГОЛЬНОЇ ІНТОКСИКАЦІЇ У ТРАВМОВАНИХ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ

Бабкіна О. П., Шевченко Л. А., Матюхін Д. О., Коробко І. С.

ВИЯВЛЕННЯ ДІАТОМОВОГО ПЛАНКТОНУ У ВИПАДКАХ СМЕРТІ ВІД УТОПЛЕННЯ

Ліщинська А. А.

СУДОВО-МЕДИЧНА ОЦІНКА ГІДРОДИНАМІЧНОЇ ТРАВМИ: ВИПАДОК З ПРАКТИКИ

Самойлов Д. В., Плетенецька А. О.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ НАУКОВІ ШКОЛИ (НА ПРИКЛАДІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ)

А. В. Іщенко; Д. А. Ляшенко

КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ: ПОГЛЯД ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ІСТОРІЇ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.83

А. В. Іщенко; О. Г. Рувін; В. В. Юсупов

РЕЦЕПЦІЯ УКРАЇНСЬКОЇ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У ЗАСОБАХ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ НА ЕТАПІ ЇЇ СТАНОВЛЕННЯ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.84

Н. В. Нестор; Н. М. Баюрко; Т. П. Кривак

ПІДРОБКА ПОСВІДЧЕНЬ ВОДІЯ ТА СВІДОЦТВ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ, ЩО ВИГОТОВЛЯЮТЬСЯ НА ПОЛІМЕРНІЙ ОСНОВІ ІІІ ПОКОЛІННЯ, ПРИКЛАДИ З ЕКСПЕРТНОЇ ПРАКТИКИ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.78

Науменко С. М.

БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНА ЕКСПЕРТИЗА ЩОДО НЕПОДІЛЬНОСТІ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ ЯК ЗАСІБ ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.79

Кравцова Т. М

ДОКТОР ФОТОГРАФИИ И ФОТОТЕХНИКИ В. Л. РУСЕЦКИЙ — ВЫДАЮЩИЙСЯ СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ И ЦЕННЫХ БУМАГ

В. Н. Чисников

АВТОР ПЕРШОГО УКРАЇНОМОВНОГО ПІДРУЧНИКА «КРИМІНАЛІСТИКА» ДОКТОР ПРАВА — С. П. ГИК (до 105-річчя з дня народження)

П. Д. Біленчук; В. П. Колонюк; В. М. Чисніков