Анотація
У статті розглянуті практичні аспекти акредитації різних напрямків судово експертної діяльності, що дозволяє створити дієвий механізм, який допоможе перейти на новий рівень судово-експертних технологій. Автори розглядають структуру конкретного інтегрованого модуля системи менеджменту в судово експертній установі, приводиться аналіз переваг і недоліків з точки зору роз робки, впровадження, утилізації таких систем при акредитації. У висновку ав тори, діляться пропозиціями щодо поліпшення оцінки з боку органів акредита ції у зв'язку з вищевикладеним.
Посилання
Tilstone, W. (2006). Encyclopedia of Forensic Science; An Encyclopedia of History; Methods, and Techniques; ACB-CLIO.(in English)
ISO/IEC 17025:2018. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. Retrieved from: http://www.gostinfo.ru/catalog/Details/?id=6411369(in Russian)
Kopp, I., Sprangers, W. (2002). History of European Network of Forensic Science Institutes. Problems of Forensic Sciences. Vol. 50 (L). (in English)
Kuzmin, S. A. (2015). ILAC G-19:2014 Guidelines “Modules in Forensic Activity” – a Qualitatively New Step Towards the Accreditation of Forensic Organizations”. Theory and practice of forensic examination. No. 2 (38).
ISO/IEC 17020. Conformity assessment. Requirements for the work of various types of inspection bodies. Retrieved from: http://docs.cntd.ru/document/1200097436 (in Russian).
The nomenclature of forensic examinations: Decree of the Government of the Republic of Moldova as of 24.03.2017 No. 195. Retrieved from: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35333341(in Russian)