Особливості дослідження підписів і рукописних записів у заповітах у цивільному процесі
Banner uk_UA
PDF

Ключові слова

заповіт
експерт
підпис
рукописний текст
збиваючі фактори
почеркознавче дослідження
похилий і старечий вік

Як цитувати

Атаманчук , В. (2025). Особливості дослідження підписів і рукописних записів у заповітах у цивільному процесі. Криміналістика і судова експертиза, (70), 440-457. https://doi.org/10.33994/kndise.2025.70.33

Анотація

Статтю присвячено дослідженню підписів і рукописних записів у заповітах у цивільному процесі на підставі аналізу криміналістич ної літератури, норм чинного законодавства України та експертної практики Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Наголо шено, що заповіт є важливим інструментом для юридичного регу лювання спадкових відносин, а підпис — обов’язковим його рекві зитом. У разі суперечок щодо справжності підпису заповідача, суд може призначити судову почеркознавчу експертизу. Звернуто увагу на деякі особливості об’єктів дослідження в заповіті з урахуванням специфічних ознак, характерних для осіб похилого та старечого віку. Визначено значимість інформації про стан виконавця та умо ви, у яких виконувався заповіт. Наголошено, що для проведення ідентифікаційного дослідження істотне значення має правильно підготовлений порівняльний матеріал. Визначено особливість до слідження підписів осіб похилого та старечого віку, коли експерту необхідно відмежувати зміни набутих із часом ознак від таких, що мають місце у разі навмисного викривлення, наслідування або ви конання підписів у незвичних умовах. Проаналізовано приклади з експертної практики, коли дослідженню підлягав підпис із яскраво вираженими діагностичними ознаками, а також коли інформатив ність об’єкта дослідження та достатність порівняльного матеріалу дали змогу виявити комплекс ознак, що характеризують та індиві дуалізують підпис і почерк особи, незважаючи на старечий вік і хво робливий стан особи.

https://doi.org/10.33994/kndise.2025.70.33
PDF

Посилання

Civil Code of Ukraine dated January 16, 2003 No. 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (access date: 20.03.2025) [in Ukrainian].

Civil Procedure Code of Ukraine dated March 18, 2004 No. 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (access date: 20.03.2025) [in Ukrainian].

On Approval of the Instruction on Appointment and Conduct of Forensic Examinations and Expert Studies and Scientific and Methodological Recommendations on Preparation and Appointment of Forensic Examinations and Expert Studies : Order of the Ministry of Justice of Ukraine dated October 8, 1998 No. 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text (access date: 20.03.2025) [in Ukrainian].

On Approval of the Procedure for Performing Notarial Acts by Notaries of Ukraine : Order of the Ministry of Justice of Ukraine dated February 22, 2012 No. 296/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12#Text (access date: 20.03.2025) [in Ukrainian].

On judicial practice of consideration of civil cases on invalidation of transactions : Resolution of the Supreme Court of Ukraine dated November 6, 2009 No. 9. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-09#Text (access date: 20.03.2025) [in Ukrainian].

Komissarova, N. O. (2003). Forensic study of signatures made in conditions of limited visual control: thesis abstract of the candidate of legal sciences. Kyiv. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/aref/20081124019217 (access date: 20.03.2025) [in Ukrainian].

Kupriyanova, A. A. (1982). Methodical recommendations for solving forensic diagnostic tasks. Moscow [in Russian].

Lipovskij, V. V. (1983). Forensic study of signatures made on behalf of the elderly and senile. Moscow [in Russian].

Melenevska, Z. S., Kovalov, K. M., Shpakovych, N. H. (2009). Methodology for the Study of Signatures of the State Scientific Research Center of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. Kyiv [in Ukrainian].

Sokhranych, T. V., Abrosymova, V. H. (2008). Study of signatures made by persons who have lost their sight as a result of diseases (cataracts, glaucoma): methodical rec. Kharkiv [in Ukrainian].

Tomilin, V. V. (1974). Fundamentals of forensic examination of writing. Moscow [in Russian].

Tomilin, V. V. (1963). Physiology, pathology and forensic examination of writing. Moscow [in Russian].