Комплексний підхід до виявлення монтажу в електронних і гібридних документах
Banner uk_UA
PDF

Ключові слова

технічна експертиза документів
комп’ютерно-технічна експертиза
електронні документи
PDF-файли
монтаж

Як цитувати

Юзишина, Т. В., & Мірошник, Р. О. (2026). Комплексний підхід до виявлення монтажу в електронних і гібридних документах. Криміналістика і судова експертиза, (71), 476-498. https://doi.org/10.33994/kndise.2026.71.31

Анотація

В сучасних умовах завдяки розвитку технологій, електронні документи широко використовуються в різних сферах. Одним із найбільш поширених форматів електронних документів є формат PDF (Portable Document Format), який застосовується для створення, зберігання та передачі документів у незмінному вигляді. Водночаc використання сучасних програмних засобів редагування електронних документів створює можливості для їх фальсифікації, зокрема шляхом монтажу текстових фрагментів, зміни реквізитів або їх додавання/зміни перед друком документа. У статті розглянуто питання виявлення монтажу в електронних і гібридних документах у контексті комплексного підходу шляхом проведення технічної експертизи документів та комп’ютерно-технічної експертизи. Особливу увагу приділено дослідженню PDF-файлів як одного з найбільш поширених форматів електронних документів, що використовуються у сучасному документообігу. Проаналізовано можливості встановлення змін тексту, вставлення або зміна окремих реквізитів або графічних елементів документа, здійснених у цифровому середовищі перед його друком. Метою дослідження є аналіз сучасних підходів до виявлення монтажу в електронних і гібридних документах із застосуванням методів технічної експертизи документів та комп’ютерно-технічної експертизи. Методологічну основу дослідження становлять методи аналізу, узагальнення та криміналістичного дослідження документів, зокрема, аналіз графічних характеристик тексту, структури документа та метаданих електронних файлів. У роботі визначено характерні ознаки монтажу, що можуть бути встановлені під час дослідження як електронного PDF-файлу, так і паперового примірника документа. Висновки. Доведено, що комплексне використання методів комп’ютерно-технічної експертизи та технічної експертизи документів дає змогу ефективно встановлювати факти внесення змін до документа перед його друком та підвищує обґрунтованість експертних висновків.

https://doi.org/10.33994/kndise.2026.71.31
PDF

Посилання

Casey E. (2018). Tsyfrovi dokazy ta kompiuterni zlochyny [Digital evidence and computer crime]. Kyiv: Yurinkom Inter. 528 p. [in Ukrainian].

Verkhovna Rada of Ukraine. (2003). Pro elektronni dokumenty ta elektronnyi dokumentoobih: Zakon Ukrainy vid 22.05.2003 № 851-IV [On electronic documents and electronic document management: Law of Ukraine dated 22.05.2003 No. 851-IV]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 36, 12 p. [in Ukrainian].

Shepitko V.Yu., Zhuravel V.A., Konovalova V.O. et al. (2019). Kryminalistyka: pidruchnyk: u 2 t. T. 1 [Criminalistics: textbook: in 2 vols. Vol. 1]. Shepitko V.Yu. (Ed.). Kharkiv: Pravo. 456 p. [in Ukrainian].

Bilous V.T. (2014). Kryminalistyka: navchalnyi posibnyk [Criminalistics: study guide]. Kyiv: Atika. 495 p. [in Ukrainian].

Klymenko N.I. (2017). Sudova ekspertyza dokumentiv [Forensic examination of documents]. Kyiv: Yurinkom Inter. 272 p. [in Ukrainian].

Simson L., Garfinkel S. (2010). Digital forensics research: The next 10 years. Digital Investigation, S64–S73. DOI: 10.1016/j.diin.2010.05.009 [in English].

Carrier B. (2005). File System Forensic Analysis. Boston: Addison-Wesley. 600 p. [in English].

Casey E. (2011). Digital Evidence and Computer Crime. Academic Press. 840 p. [in English].

Klymenko N.I., Pyrih I.V. (2015). Sudovo-ekspertni doslidzhennia dokumentiv [Forensic expert studies of documents]. Kyiv: KNDISE. 256 p. [in Ukrainian].

Shepitko V.Yu., Konovalova V.O. (2018). Kryminalistyka: metodolohiia ta praktyka [Criminalistics: methodology and practice]. Kharkiv: Pravo. 464 p. [in Ukrainian].

Peliushok V. H. Doslidzhennya dokumentiv, vyhotovlenykh tekhnichnym montazhem: metodychni rekomendatsiyi. [Examination of Documents Produced by Technical Montage: Methodological Recommendations]. Kyiv: State Research Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, 2022. 19 p. [in Ukrainian].

Whitington J. (2011). PDF Explained. O’Reilly Media, Inc. 140 p. URL: https://learning.oreilly.com/library/view/pdf-explained/9781449321581/ (accessed: 19.03.2026) [in English].

Rosenthol L. (2013). Developing with PDF. O’Reilly Media, Inc. 215 p. URL: https://learning.oreilly.com/library/view/developing-with-pdf/9781449327903/ (accessed: 19.03.2026) [in English].

Nissim N., Cohen A., Glezer C., Elovici Y. (2016). Detection of malicious PDF files and directions for enhancements. Computers & Security, 48, 239–248. DOI: 10.1016/j.cose.2014.10.014 [in English].

Afandi M., Amrulloh R., Isnaini K. N., Suhartono D. Analisis Forensik Pemalsuan Dokumen PDF Menggunakan Metode National Institute of Justice (NIJ). Jurnal Resistor. 2024. Vol. 7, № 3. P. 162–170. DOI: https://doi.org/10.31598/jurnalresistor.v7i3.1460.