Ключові слова
невербальна інформація
слідчі дії
спеціальні знання
Як цитувати
Анотація
Виклики сучасності приводять до необхідності актуалізації окремих положень кримінального провадження. Сприяння в виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів реалізується за допомогою традиційної для вітчизняного кримінального провадження участі спеціаліста в слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях. Ця форма була єдиною формою участі спеціаліста як суб'єкта кримінального процесу за раніше діючим кримінально-процесуальним законодавством України. При цьому можливість залучення спеціаліста обмежувалася лише деякими слідчими діями. В даний час таке обмеження зняте. Тепер спеціаліст є процесуальною фігурою, що володіє певним процесуальним статусом. У рамках діючого нового КПК України існує об’єктивна необхідність визначення кримінальних процесуальних особливостей застосування комплексного підходу до використання спеціальних знань, а саме невербальної інформації у кримінальному провадженні. Підвищенню ролі невербальної інформації у кримінальному провадженні може сприяти і більш ширше використання спеціальних пізнань обізнаних осіб у передбачених законом формах.
Посилання
Ось твій транслітерований список літератури. Я очистив його від розривів рядків усередині пунктів, переносів та зайвих пробілів. Кожне джерело тепер записане в один суцільний рядок і повністю готове для вставки в OJS:
Belkin R. S. Istoriya otechestvennoy kriminalistiki: posob. Moskva, 1999. 496 s.
Zinin A. M. Kriminalist v sledstvennykh deystviyakh: uch.-prakt. posob. Moskva, 2004. 144 s.
Ishchenko P. P. Spetsialist v sledstvennykh deystviyakh (ugolovno- protsessual'nyye i kriminalisticheskiye aspekty ). Moskva, 1990. 157 s.
Klassen N. A., Klassen A. N., Kudryavtseva A. V. Ispol'zovaniye spetsial'nykh znaniy pri osushchestvlenii zashchity po ugolovnym delam: monogr. Moskva, 2011. 208 s.
Malevski G. Spetsial'nyye znaniya – krayeugol'nyy postulat kontseptsii kriminalistiki Gansa Grossa i ikh sovremennaya interpretatsiya // Kriminalist" pervopechatnyy. 2012. № 5. S. 108–121.
Makhov V. N. Ispol'zovaniye znaniy svedushchikh lits pri rassledovanii prestupleniy: monogr. Moskva, 2000. 296 s.
Mel'nikova E. B. Uchastiye spetsialistov v sledstvennykh deystviyakh. Moskva, 1964. 87 s.
Telegina T. D. Ispol'zovaniye spetsial'nykh znaniy v sovremennoy praktike rassledovaniya prestupleniy : monogr. Moskva, 2011. 152 s.
Tishchenko V. V. Ispol'zovaniye spetsial'nykh znaniy v informatsionno-poznavatel'noy deyatel'nosti po rassledovaniyu prestupleniy // Kriminalistika i sudebnaya ekspertologiya: nauka, obucheniye, praktika: 12 Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Vil'nyus, 2016. Vyp. 12. S. 252–262.
Shepit'ko V. YU. Teoriya kriminalisticheskoy tactics: monogr. Kharkív, 2002. 349 s.
Yaremchuk V. O. Uchast' spetsíalísta u krimínal'nomu provadzhenní: ístoríya í suchasníst' // Teoríya í praktika pravoznavstva (zhurnal) / Nats. un-t 2014. Vip. 2(6). S. 1–11.
Prakticheskoye rukovodstvo po proizvodstvu sudebnykh ekspertiz dlya ekspertov i spetsialistov: nauch.-prakt. posob. / pod red.: T. V. Aver'yanovoy, V. F. Statkusa. Moskva, 2011. 720 s.
Shepít'ko M. V. Meta ta formi zaluchennya spetsíalísta ta yeksperta píd chas zdíysnennya krimínal'nogo sudochinstva // Ínformatsíyne zabezpechennya rozslíduvannya zlochinív: materíali Mízhnar. kruglogo stolu (29 travnya 2015 r., m. Odesa) / vídp. za vip.: V. V. Tíshchenko, O. P. Vashchuk ; NU OYUA; PRTS NAPrN Ukraí̈ni. Odesa, 2015. S. 325–326.
Kaminskiy M. K. Spetsial'nyye znaniya – sila? // Kriminalist" pervopechatnyy. 2011. № 3. S. 67–71.
Krimínal'niy protsesual'niy kodeks Ukraí̈ni. [Yelektronniy resurs] // Verkhovna Rada Ukraí̈ni: ofíts. veb-portal. Rezhim dostupu: [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17](http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17)