Анотація
У статті розглянуто процесуальні правовідносини, що виникають і розвиваються під час підготовки клопотання слідчого про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, погодження його з прокурором та розгляду по суті слідчим суддею у судовому засіданні. Звернено увагу на необхідність забезпечення процесуальної самостійності слідчого та його дії у випадку відмови прокурора у погодженні зазначеного клопотання, запропоновано й обґрунтовано низку пропозицій до КПК України з цих питань.Посилання
Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny: nauk.-prakt. komentar: u 2 t. — KH.: Pravo, 2012. – T. 1 / O. M. Bandurka, YE. M. Blazhivsʹkyy, YE. P. Burdolʹ ta in. ; za zah. red. V. YA. Tatsiya, V. P. Pshonky, A. V. Portnova. — 768 S.
Pro praktyku zastosuvannya sudamy zapobizhnoho zakhodu u vyhlyadi vzyattya pid vartu ta prodovzhennya strokiv trymannya pid vartoyu na stadiyakh diznannya i dosudovoho slidstva: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 25 kvitnya 2003 roku № 4 [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-03.
Pro deyaki pytannya zastosuvannya sudamy Ukrayiny zakonodavstva pry dachi dozvoliv na tymchasove obmezhennya okremykh konstytutsiynykh prav i svobod lyudyny i hromadyanyna pid chas zdiysnennya operatyvno-rozshukovoyi diyalʹnosti, diznannya i dosudovoho slidstva: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 28 bereznya 2008 roku № 2 [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-08](http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-08).
Rishennya Yevropeysʹkoho sudu z prav lyudyny shchodo suti proty Ukrayiny. PʺYATA SEKTSIYA. SPRAVA «PANTELEYENKO PROTY UKRAYINY». (Zayavy № 11901/02). RISHENNYA. STRASBURH. 29 chervnya 2006 roku. [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: [http://www.khpg.org/index.php?do=print&id=1193916739](https://www.google.com/search?q=http://www.khpg.org/index.php%3Fdo%3Dprint%26id%3D1193916739).
Konventsiya pro zakhyst prav lyudyny i osnovopolozhnykh svobod vid 4 lystopada 1950 roku. [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004/print1382611501122118](https://www.google.com/search?q=http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004/print1382611501122118).
Maslennykova L. N. Sudebnyy kontrolʹ za zakonnostʹyu protsessualʹnoy deyatelʹnosty orhanov doznanyya y predvarytelʹnoho sledstvyya: lektsyya / L. N. Maslennykova; Akad. MVD Rossyy, Kafedra uholov. protsessa y orhanyz. rassled. prestup. — M., 1994. — 31 s.
Khymycheva O. V. Kontseptualʹnye osnovy protsessualʹnoho kontrolya y nadzora na dosudebnykh stadyyakh uholovnoho sudoproyzvodstva: monohrafyya. — M.: YUNYTY-DANA, Zakon y pravo, 2004. — 287 S.
Shylo O. Obshuk zhytla chy inshoho volodinnya osoby: problemy pravovoyi rehlamentatsiyi / O. Shylo, O. Kaplina // Visnyk Akademiyi pravovykh nauk. — 2005. — № 2 (41) — 2005. — S. 192-200.
Kryminalʹno-protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny: nauk.-prakt. komentar / V. I. Boyarov, T. V. Varfolomeyeva, I. V. Vernydubov ta in.; za zah. red. V. T. Malyarenka, V. H. Honcharenka. — 5-e vyd., pererob. ta dop. — K.: Yuryskonsulʹt, KNT. — 2008. — 896 S.