Щодо сутності та правової природи судової експертизи у кримінальному провадженні
Banner uk_UA
PDF

Ключові слова

судова експертиза
кримінальне провадження
судово експертна діяльність

Як цитувати

Тіщенко, В., Бєлік, Л., Самойленко, О., & Тіщенко, Ю. (2021). Щодо сутності та правової природи судової експертизи у кримінальному провадженні. Криміналістика і судова експертиза, (66), 5 - 14. https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.01

Анотація

Стаття присвячена дослідженню аспектів сутності та правової при роди судової експертизи у кримінальному провадженні. Проаналізовано по ложення Закону України «Про судову експертизу». Досліджено норми Кримі нального процесуального кодексу України щодо підстав призначення та проведення судової експертизи. З’ясовано, що правовому змісту судової експертизи приділяли увагу багато науковців сфери цивільного процесуа льного права, кримінального процесуального права, криміналістики та су дової експертології. Досліджено природу виникнення судової експертизи. З’ясовано, що на законодавчому рівні термін «судово-експертна діяль ність» використовується лише в Законі України «Про судову експертизу». У зазначеному нормативному акті відсутнє чітке визначення цього поняття, його зміст розкривається науковцями через аналіз деяких норм. Щодо ви значення поняття судової експертизи, встановлено, що у правовій науці немає єдиної думки. Проаналізовано кримінально-процесуальну форму приз начення судової експертизи.

https://doi.org/10.33994/kndise.2021.66.01
PDF

Посилання

Hora, I. V. (2014). Comprehensive forensic examination in the aspect of research of the interdisciplinary institute of forensic examinations in the legal proceedings of Ukraine. Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine. Vol. 11, No. 3. P. 145-153. (in Ukrainian).

On forensic examination: Law of Ukraine dated 25.02.1994 No. 4038-XII. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1994. No. 28 (12.07.94). Art. 232. (in Ukrainian)

Lisichenko, V. K., Tsirkal, V. V. (1987). The use of special knowledge in investigative and forensic practice: textbook. Kiev.100 p. (in Russian).

Belkin, R. S. (1997). The course of criminalistics: in 3 volumes. Vol. 3: Criminalistics means. Techniques and recommendations. Moscow. 480 p. (in Russian).

Analytics. Law and Business. Retrieved from: https://zib.com.ua/ua/print/133164-onovlena_ekspertiza_v_kriminalnomu_procesi_pershi_rezultati.html(in Ukrainian).

Sehai, N. Ya. (2003). Forensic expertology is the science of forensic expert activity. Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine. No. 2 (33); No. 3 (34). P. 740-762.(in Ukrainian).

Dudych, A. V. (2016). Expert as a participant in criminal proceedings: Candidate’s thesis of Juridical Sciences: 12.00.09. Odesa. 253 p. (in Ukrainian)

Komissarova, Ya. V. (2013). Conceptual foundations of the professional activity of an expert in criminal proceedings: Doctor’s thesis of Juridical Sciences: 12.00.09. Moscow. 684 p. (in Russian).

Dhzavadov, F. M. (1998). Expert activity and development of the forensic science. Baku. 187 p.(in Russian).

Zherebko, O. I. (2010). Forensic expert activity: essence, principles, organizational foundations: Candidate’s thesis of Juridical Sciences: 12.00.09. Zaporizhzhia. 236 p. (in Ukrainian).

Shemshuchenko, Yu. S. (Ed.). (1999). Legal encyclopedia. Kyiv. Vol. 2. P. 333. (in Ukrainian).

Melnychuk, O. S. (Ed.) (1985). Dictionary of foreign words. Kyiv. 966 p. (in Ukrainian).

Dulov, A. V. (1963). Procedural problems of forensic examination: extended abstract of candidate’s thesis. Moscow. 24 p. (in Russian)

Grodzinskii, M. M. (1958). About the methods of obtaining evidence in the Soviet criminal process. Soviet justice. No. 6. P. 11-15. (in Russian)

Oganian, L. (1970). The main provisions of the forensic examination of the letter in relation to the manuscripts made in the Armenian language: Candidate’s thesis of Juridical Sciences: 12.717. Odessa. 25 p. (in Russian).

Strogovich, M. S. (1968). The course of the Soviet criminal process. Moscow. Vol. 1: Basic provisions of the science of the Soviet criminal process. 470 p. (in Russian)

Sakhnova, T. V. (2000). Forensic examination. Moscow. 368 p. (in Russian).

Cheltsov, M. A. (1951). Soviet criminal process. Moscow. 510 p. (in Russian)

Yanovskii, Ya. (1952). Judicial practice for the resolution of disputes arising from the application of Art. 413 of the Civil Code. Socialist legality. No. 7. P. 29-35. (in Russian)

Loboiko, L. M. (2014). Criminal procedure: textbook. Kyiv. 432 p. (in Ukrainian).