Спеціальні і криміналістичні знання у кримінальному провадженні: питання співвідношення
Banner uk_UA
№ 59 (2014), Загальні питання криміналістики та судової експертизи
№ 59 (2014)

Спеціальні і криміналістичні знання у кримінальному провадженні: питання співвідношення

Загальні питання криміналістики та судової експертизи
Опубліковано квітня 22, 2014
В.В. Юсупов
Національна академія внутрішніх справ
PDF

Ключові слова

Спеціальні і криміналістичні знання у кримінальному провадженні: питання співвідношення

Як цитувати

Юсупов, В. (2014). Спеціальні і криміналістичні знання у кримінальному провадженні: питання співвідношення. Криміналістика і судова експертиза, (59), 47-55. вилучено із https://digest.kndise.gov.ua/index.php/KISE/article/view/1020
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Завантажити посилання

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Анотація

У статті досліджується питання співвідношення спеціальних і криміналістичних знань у кримінальному провадженні. Доведено, що спеціальні знання у кримінальному провадженні належать експертам і спеціалістам. Криміналістичні знання під час розслідування злочинів використовують слідчі, прокурори, судді та деякі інші суб’єкти. Криміналістичні знання є ширші за обсягом, ніж спеціальні.

PDF

Посилання

Velykyy tlumachnyy slovnyk suchasnoyi ukrayinsʹkoyi movy / [uklad. i holov. red. V.T. Busel]. — K.: Perun, 2002. — 1440 s. — S. 376.

Ozhehov S.Y. Slovarʹ russkoho yazyka: ok. 57000 slov / [pod red. N.YU. Shvedovoy]. — M.: Sov. entsyklopedyya, 1973. — 846 s.

Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrayiny vid 25.02.1994 r. № 4038-XII [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12

Kryminalʹno-protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny: nauk.-prakt. komentar: stanom na 1 serpnya 1995 r. // Byuletenʹ zakonodavstva i yurydychnoyi praktyky Ukrayiny. — 1995. — № 4–5. — 640 s.

Lysychenko V.K. Yspolʹzovanye spetsyalʹnykh znanyy v sledstvennoy y sudebnoy praktyke: uchebn. posobye / V.K. Lysychenko, V.V. Tsyrkalʹ. — K.: Yzd-vo Kyev. un-ta, 1987. — 100 s.

Bondarenko O.O. Protsesualʹnyy status obiznanykh osib ta yikh pravovidnosyny z diznavachem i slidchym u kryminalʹnomu sudochynstvi: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.09 / O.O. Bondarenko. — KH., 2004. — 19 s.

Korukhov YU.H. Pravovye osnovanyya prymenenyya nauchno-tekhnycheskykh sredstv pry rassledovanyy prestuplenyy / YU.H. Korukhov. — M.: Yuryd. lyt-ra, 1974. — 28 s.

Kryminalistyka. Akademichnyy kurs: pidruch. / T.V. Varfolomeyeva, V.H. Honcharenko, V.I. Boyarov [ta in.]. — K.: Yurinkom Inter, 2011. — 504 s.

Romanyuk B.V. Suchasni teoretychni ta pravovi problemy vykorystannya spetsialʹnykh znanʹ u dosudovomu slidstvi: monohr. / B.V. Romanyuk. — K.: Natsion. akad. vnutr. sprav, 2002. — 196 s.

Shcherbakovsʹkyy M.H. Taktyka provedennya sudovykh ekspertyz: lektsiya / M.H. Shcherbakovsʹkyy. — KH.: Kharkiv. natsion. un-t vnutr. sprav, 2004. — 32 s.

Shepitʹko V.YU. Vybrani tvory / Yzbrannye trudy / V.YU. Shepitʹko. — KH.: Vyd. ahentsiya “Apostilʹ”, 2010. — 576 s.

Basay V.D. Do pytannya pro zastosuvannya slidchym vlasnykh spetsialʹnykh znanʹ u protsesi rozkryttya ta rozsliduvannya zlochyniv / V.D. Basay // Kryminalistyka XXI stolittya: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf., 25–26 lystopada 2010 r. — KH.: Pravo, 2010. — S. 576–578.

Klymenko N.Y. Krymynalystyka kak nauka: monohr. / N.I. Klymenko. — K.: NVT “Pravnyk”, 1997. — 83 s.

Rohatyuk I.V. Vykorystannya spetsialʹnykh znanʹ prokurorom na stadiyi porushennya kryminalʹnoyi spravy / I.V. Rohatyuk // Kryminalistyka XXI stolittya: materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf., 25–26 lystopada 2010 r. — KH.: Pravo, 2010. — S. 721–723.

Ishchenko A.V. Metodolohichni problemy kryminalistychnykh naukovykh doslidzhenʹ: monohr. / za red. I.P. Krasyuka. — K.: Natsion. akad. vnutr. sprav Ukrayiny, 2003. — 359 s.

Kryminalistyka: pidruch. dlya stud. yuryd. spets. vyshch. zakl. osvity / za red. V.YU. Shepitʹka. — 2-he vyd., pererobl. i dopov. — K.: Vyd. Dim “In Yure”, 2004. — 728 s.