Ключові слова
«наукові судді»
опит експерта
висновок експерта
висновок спеціаліста
Європейський суд з прав людини
Як цитувати
Анотація
У статті розкрито позицію Європейського суду з прав людини на правові та практичні питання щодо допиту експерта на стадії досудового розслідування та в суді, доцільності проведення повторної експертизи за клопотанням сторони захисту, використання висновків спеціаліста за наявності висновків експерта, обсягу перекладу документів (висновків експертизи), що надані іншою країною, можливості залучення до матеріалів справи перекладу під час судового розгляду, який не був доступний стороні захисту після закінчення кримінального провадження.
Посилання
Vladimirov, L. Ye. (2010). Vchennia pro kryminalni dokazy. Chastyny: zahalna ta osoblyva. 3-e vyd., zmin. ta zakinch. Reprynt. vyd. [Criminal evidence study. Parts: general and special]. Kyiv, 444 p. [in Ukrainian].
Postanovlenie ESPCH po delu ‘Hodorkovskii i Lebedev protiv Rossii’ot25 iiulia 2013 g.[European Court of Human Rights Resolution on case ‘Khodorovskii and Lebedev v. Russia’dated 25 July, 2013. URL: //https://base.garant.ru/71004482/ [in Russian].
Proekt zakonu Ukrainy ‘Pro vnesennia zmin do deiakikh zakonodavchikh aktiv Ukrainy shchodo posylennia garantii nezalezhnosti sudovoho eksperta ta nalezhnoho zabezpechennia zdiisnennia sudovo-ekspertnoi diialnosti’ (2018)vid 05.04.2018. [Project of Law of Ukraine ‘On amendments to certain legislative acts of Ukraine concerning strengthening the guarantees of independence of a forensic expert and proper enforcement of forensic activities’] URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ /zweb2/webproc4_1?pf3511=63960 `[in Ukrainian].
Vysnovok na proekt Zakonu Ukrainy ‘Pro vnesennia zmin do deiakikh zakonodavchikh aktiv Ukrainy shchodo posylennia harantii nezalezhnosti sudovoho eksperta ta nalezhnoho zabezpechennia zdiisnennia sudovo-ekspertnoi diialnosti’ (2018) vid 16.05.2018 [Conclusion on the project of Law of Ukraine ‘On Amendments to certain legislative acts of Ukraine concerning strengthening the guarantees of independence of a forensic expert and proper enforcement of forensic activities’] URL:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=63960 [in Ukrainian].
Postanovlenie po delu ‘Dousett protiv Velikobritanii’ (2003). [Case resolution ‘Dowsett v. the United Kingdom’], No 39482/98, p. 41, ECHR 2003-VII. Sbornik sudebnykh reshenii, 1998-II. [in Russian].
Postanovleniia po delam ‘Luka protiv Italii’ (2001) [Cases resolutions ‘Lucà v. Italy’ No 33354/96, p. 39, ECHR 2001-II.] UPL: https://swarb.co.uk/luca-v-italy-echr-27-feb-2001 [in Russian].
Postanovleniia po delam ‘F.C.B. protiv Italii’ [Case resolutions ‘F.C.B. v. Ital’)], dated 28 AUG 1991, p. 29, series A No 208 B. URL: https://www.legal-tools.org/doc/480f4d/ pdf/ [in Russian].
Postanovlenie v dele ‘P.K. protiv Finliandii’ (2002). [Case resolution ‘P.K. v. Finland (dec.)’], No 37442/97, dated 09 JUL 2002 URL: echr.pravo.unizg.hr/ECHR_praksa/pitkanen.doc/ [in Russian].
Osoboe mnenie sudi Pinto de Albukerke po delu ‘Matytsina protiv Rossii’ (2014), Evropeiskii Sud po pravam cheloveka [Dissenting opinion of Judge Pinto de Albuquerque in the case of ‘Matytsina v. Russia’, European Court of Human Rights dated 27 March, 2014]. URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/matycina-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/ [in Russian].
Postanovlenie po delu ‘Talat Tunch protiv Turtsii’ (2007). [Case resolution ‘Talat Tunç v. Turkey’ No 432/96, p. 59, dated 27 March, 2007]. URL: echr.ketse.com/doc/32432.96-en-20070327/[in Russian]
Postanovlenie Bolshoi Palaty po delu ‘Seidovich protiv Italii’ (2006). [Resolution of the Grand Chamber on the case ‘Sejdovic v. Italy [GC]’, No 56581/00, p. 86, ECHR 2006-II.] URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf [in Russian].
Postanovlenie po delu ‘Saidi protiv Frantsii’ (1993). [Case resolution ‘Saïdi v. France’] URL: https://swarb.co.uk/ saidi-v-france -echr-20-sep-1993 [in Russian].
Postanovlenie po delu ‘Tamminen protiv Finliandii’ (2004). [Case resolution ‘Tamminen v. Finland’, No 847/98, pp. 40-41, dated 15 June, 2004] URL: https://swarb.co.uk/tamminen-v-finland-echr-15-jun-2004[in Russian].
Postanovlenie po delu ‘Stoimenov protiv byvshei iugoslavskoi Respubliki Makedonii’ (2007). [Case resolution ‘Stoimenov v. the former Yugoslav Republic of Macedonia’ No 995/02, p. 38 dated 5 Aprile, 2007]. URL: https://www.echr.coe.int/.../CP_The_former_Yugoslav_Repu[in Russian].
Postanovlenie ‘Mirilashvivli protiv Rossii’ (2008). [Resolution ‘Mirilashvili v. Russia’ No 6293/04, p. 158, dated 11 December, 2008.] URL: https://www.legal-tools.org/doc/0e491f/pdf/ [in Russian].
Postanovlenie po delu ‘H. protiv Frantsii’ (1989). [Case resolution ‘H. v. France’ dated 24 October, 1989, pp. 60–61, Series А, No 162-А.] URL: https://www.globalhealthrights.org/health.../h-v-france-2/ [in Russian].
Postanovlenie po delu ‘G.B. protiv Frantsii’ [Case resolution ‘G.B. v. France’ No 4069/98, p. 69, ECHR 2001-X.] URL:https://www.bbc.co.uk/sport/av/tennis/24018560 [in Russian].
Postanovlenie ESPCH po delu ‘Edvards protiv Soedinennogo Korolevstva’ (1992). [ECHR Case resolution ‘Edwards v. the United Kingdom’ dated 16 December 1992, p. 36, Series No 247-B]. URL: https://swarb.co.uk/edwards-v-the-united-kingdom-echr-14- [in Russian].
Postanovlenie ESPCH po delu ‘Klimentev protiv Rossii’ (2006). [ECHR Case resolution ‘Klimentev v. Russia’ dated 16 November, 2006.] URL: https://roseurosud.org/r/st-6/st-6a-2/postanovlenie-espch-klimentev-protiv-rossii [in Russian]
Postanovlenie Evropeiskogo Suda ot 28.11.1978 po delu ‘Liudike, Belkasem i Koch protiv Germanii’ [European Court Case resolution ‘Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany’ dated 28 November, 1978, Series A, No 29, § 40.] URL: https://swarb.co.uk/luedicke-belkacem-and-koc-v-germany-e [in Russian].
Postanovlenie Evropeiskogo Suda ot 25.09.1992 po delu ‘Kruassan protiv Germanii’ [European Court Case resolution ‘Croissant v. Germany dated 25 September, 1992 Series ‘А’, No 237-B, § 29.] Sbornik reshenii i dokladov Evropeiskoi komissii po pravam cheloveka DR 15, p. 242. [in Russian].
Postanovlenie ESPCH po delu ‘Khan protiv Soedinennogo Korolevstva’ (2000) [ECHR Case resolution ‘Khan v. the United Kingdom’] zhaloba No 35394/97, § 34, Sbornik postanovlenii i reshenii Evropeiskogo suda po pravam cheloveka ECHR 2000-V URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf. [in Russian].