Лінгвістичні маркери мовленнєвої діяльності суб’єктів підвищеного злочинного впливу та інших представників злочинної спільноти у контексті проведення семантико-текстуальної експертизи
Banner uk_UA
PDF

Ключові слова

судово-лінгвістична семантико-текстуальна експертиза
злочинна спільнота
злочинний вплив
суб’єкт злочинного та підвищеного злочинного впливу
кримінальний жаргон

Як цитувати

Долинківська, С. А., Спатар, І. М., & Алдошина, Д. О. (2026). Лінгвістичні маркери мовленнєвої діяльності суб’єктів підвищеного злочинного впливу та інших представників злочинної спільноти у контексті проведення семантико-текстуальної експертизи. Криміналістика і судова експертиза, (71), 563-578. https://doi.org/10.33994/kndise.2026.71.36

Анотація

У статті обґрунтовано доцільність проведення семантико-текстуальної експертизи як однієї з форм використання спеціальних знань та доказової бази у процесі розслідування кримінальних правопорушень, зокрема щодо встановлення і поширення злочинного впливу, підтвердження авторитету певної особи у злочинному середовищі, її злочинного статусу в місцях тимчасового позбавлення волі (або за їх межами), а також аргументовано необхідність дослідження мовних явищ задля ефективного правозастосування у сфері протидії організованій злочинності. Метою статті є визначення та аналіз лінгвістичних ознак мовленнєвої діяльності суб’єктів злочинного і підвищеного злочинного впливу та інших представників злочинної спільноти у контексті проведення судової семантико-текстуальної експертизи. Методологічною основою роботи стали загальнонаукові та спеціальні лінгвістичні методи дослідження, зокрема семантико-прагматичний, дискурсивний, контекстуальний, контент- та інтент-аналіз, а також метод семантико-криміналістичного розпізнання (встановлення) об’єктивного змісту мовленнєвого повідомлення, які застосовуються при прагматично-комунікативному підході до аналізу мовного об’єкта, на якому ґрунтуються фундаментальні положення про зв’язок мови і мислення, мови і суспільства, а також про соціальну сутність мови та розуміння її як соціального явища, що формується та функціонує в суспільстві. Наукова новизна полягає у прагматично-комунікативному підході до лінгвістичного аналізу проявів злочинного впливу у мовленнєвій діяльності учасників спілкування та виокремленні лінгвістичних ознак мовленнєвої діяльності, які вказують на те, що певні особи, учасники розмов, належать до злочинного середовища і здійснюють вплив на інших комунікантів, а також підтверджують авторитет певної особи, її статус та лідерські якості, які виражені на мовному рівні відповідними мовленнєвими діями та лінгвістичними засобами і прийомами. У висновках підкреслюється, що лінгвістичний аналіз мовлення є ключовим інструментом визначення об’єктивного змісту розмов, потрактування прихованих смислів кримінального жаргону (арго) як надзвичайно важливого компонента кримінальної субкультури,ідентифікації висловлювань, виражених у формі категоричних спонукань (настанов і вказівок), спрямованих іншим учасникам спілкування, і мовленнєвих актів, зміст яких вказує на готовність та згоду виконати такі настанови і вказівки, а також мовних конструкцій, що характеризують учасників спілкування та певну особу, яка має більш високий злочинний статус у злочинному середовищі порівняно з іншими представниками злочинної спільноти.

https://doi.org/10.33994/kndise.2026.71.36
PDF

Посилання

Budko T.V. (2017). Problemni pytannia sudovo-linhvistychnoi semantyko-tekstualnoi ekspertyzy movlennia ta rekomendatsii shchodo yikh vyrishennia: na materialakh kryminalnykh provadzhen: monohrafiia [Problematic issues of forensic linguistic semantic-textual examination of speech and recommendations for their solution: based on materials of criminal proceedings: monograph]. Kyiv: Natsionalna akademiia SBU. 88 p. [in Ukrainian].

Sokurenko V.V., Bandurka O.M. et al. (Eds.). (2021). Velyka ukrainska kryminolohichna entsyklopediia: u 2 t. T. 1: A–L [The Great Ukrainian Criminological Encyclopedia: in 2 vols. Vol. 1: A–L]. Kharkiv: Fakt, 210–211 [in Ukrainian].

Busel V.T. (Comp. & Ed.). (2005). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [Great explanatory dictionary of the modern Ukrainian language]. Kyiv; Irpin: VTF “Perun”. 1728 p. [in Ukrainian].

Budko T.V. (2019). Zahalna metodyka sudovo-linhvistychnoi semantyko-tekstualnoi ekspertyzy [General methodology of forensic linguistic semantic-textual examination]. Kyiv: Ukrainskyi naukovo-doslidnyi instytut spetsialnoi tekhniky ta sudovykh ekspertyz Sluzhby bezpeky Ukrainy. 55 p. [in Ukrainian].

Kvasha O.O. (2020). Lehitymatsiia statusu “zlodii v zakoni” yak panatseia u protydii orhanizovanii zlochynnosti v Ukraini [Legitimization of the status of “thief in law” as a panacea in countering organized crime in Ukraine]. Kryminolohichna teoriia i praktyka: dosvid, problemy sohodennia ta shliakhy yikh vyrishennia: materialy mizhvuzivskoho

naukovo-praktychnoho kruhloho stolu, Kyiv, May 28, 2020. Kyiv: NAVS, Part 1, 68–71 [in Ukrainian].

Kovkina Ye.V. (2016). Elementy kryminalnoho arho yak skladnyky tezaurusu kryminalistyky [Elements of criminal argot as components of the thesaurus of criminalistics]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky, 16, 203–209 [in Ukrainian].

Kramarenko Yu.M., Skok O.S., Shevchenko T.V., Khashev V.H. (2022). Suchasni pytannia protydii orhanizovanii zlochynnosti v Ukraini ta za kordonom: monohrafiia [Current issues of combating organized crime in Ukraine and abroad: monograph]. Dnipro: Dnipropetrovskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav. 216 p. [in Ukrainian].

Vozniuk A.A., Dudorov O.O., Cherniavskyi S.S. (2021). Kryminalna vidpovidalnist za zlochyny, vchyneni zlochynnoiu spilnotoiu: statti 255, 255¹, 255², 255³, 256 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy: naukovo-praktychnyi komentar [Criminal liability for crimes committed by a criminal community: Articles 255, 255¹, 255², 255³, 256 of the Criminal Code of Ukraine: scientific and practical commentary]. Kyiv: Norma prava. 130 p. [in Ukrainian].

Verkhovna Rada of Ukraine. (2001). Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 05.04.2001 № 2341-III [Criminal Code of Ukraine: Law of Ukraine dated 05.04.2001 No. 2341-III]. Ofitsiinyi vebportal parlamentu Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (accessed: 10.09.2025) [in Ukrainian].

Levchenko T.M. (2019). Rozshyrennia sfery zastosuvannia kryminalnoho zharhonu [Expansion of the scope of criminal jargon use]. International Academy Journal Web of Scholar, 36–41. DOI: https://doi.org/10.31435/rsglobal_wos/30062019/6554 (accessed: 10.09.2025) [in Ukrainian].

Levchuk V.O. (2021). “Vor v zakoni”: vidome poniattia ta novi kryminalno-pravovi problemy [“Thief in law”: a known concept and new criminal law problems]. Nove ukrainske pravo, 4, 245–251. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2021.4.36 (accessed: 10.09.2025) [in Ukrainian].

Ministry of Justice of Ukraine. (1998). Naukovo-metodychni rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen: Nakaz vid 08.10.1998 № 53/5 [Scientific and methodological recommendations on the preparation and appointment of forensic examinations and expert studies: Order

dated 08.10.1998 No. 53/5]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text (accessed: 10.09.2025) [in Ukrainian].

Nikitin A. (2021). Shchodo vyznachennia poniattia “zlochynnyi vplyv” u Kryminalnomu kodeksi Ukrainy [On defining the concept of “criminal influence” in the Criminal Code of Ukraine]. Naukovi zapysky NaUKMA. Yurydychni nauky, 46–56. DOI: https://doi.org/10.18523/2617-2607.2020.6.46-56 (accessed: 10.09.2025) [in Ukrainian].

Okolit O.V. (2021). Subiekt zlochynu, peredbachenoho statteiu 255 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [The subject of the crime provided for in Article 255 of the Criminal Code of Ukraine]. Visnyk penitentsiarnoi asotsiatsii Ukrainy, 4(18), 86–99. DOI: 10.34015/2523-4552.2021.4.07 [in Ukrainian].

Pavlenko S.O. (2016). Aktualni problemy shchodo vstanovlennia kryminalnoi vidpovidalnosti dlia “zlodiiv v zakoni” [Current problems regarding the establishment of criminal liability for “thieves in law”]. Naukove zabezpechennia dosudovoho rozsliduvannia: problemy teorii ta praktyky: zbirnyk tez dopovidei V Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii, Kyiv, July 8, 2016. Kyiv: Natsionalna akademiia vnutrishnikh sprav, 305–307 [in Ukrainian].

Tkachenko S.V. (2022). Novely zakonodavstva ta sudova praktyka shchodo prytiahnennia do kryminalnoi vidpovidalnosti za vchynennia kryminalnykh pravoporushen, peredbachenykh st. 251 KK Ukrainy, u sukupnosti z inshymy zlochynamy [Legislative novelties and judicial practice regarding criminal liability for committing criminal offences provided for in Article 251 of the Criminal Code of Ukraine in conjunction with other crimes]. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 3, 143–152 [in Ukrainian].