Судова експертиза в системі процесуальних дій як одне з джерел судових доказів у кримінальному, цивільному та господарському процеса
Banner uk_UA
№ 60 (2015), Загальні питання криміналістики та судової експертизи
№ 60 (2015)

Судова експертиза в системі процесуальних дій як одне з джерел судових доказів у кримінальному, цивільному та господарському процеса

Загальні питання криміналістики та судової експертизи
Опубліковано грудня 14, 2015
О.В. Гричина
Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
PDF

Ключові слова

Судова експертиза в системі процесуальних дій як одне з джерел судових доказів у кримінальному, цивільному та господарському процеса

Як цитувати

Гричина, О. (2015). Судова експертиза в системі процесуальних дій як одне з джерел судових доказів у кримінальному, цивільному та господарському процеса. Криміналістика і судова експертиза, (60), 135-146. вилучено із https://digest.kndise.gov.ua/index.php/KISE/article/view/971
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Завантажити посилання

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Анотація

Розглянуто питання щодо ролі судової експертизи в системі доказування під час кримінального, цивільного та господарського процесів. Визначено зміст доказового значення висновку експерта. Висвітлено особливості дослідження та оцінки висновку експерта як судового доказу. Розроблено практичні рекомендації для судових і слідчих органів щодо оцінки висновку експерта в системі судових доказів.

PDF

Посилання

Orlov, Yu. K. (2009). Problemy teorii dokazatel'stv v ugolovnom protsesse. M.: Yurist", 175 s.

Shakaryan, M. S. (Ed.). (1993). Grazhdanskiy protsess. M.: Yurid. lit., 559 s.

Vas'kovskiy, Ye. V. (2003). Uchebnik grazhdanskogo protsessa. Krasnodar, 295 s.

Vasil'yev, S. V. (2013). Tsyvil'nyy protses Ukrayiny: navch. posibnyk. K.: Tsentr uchbovoyi lit., 344 s.

Orlov, Yu. K. (1985). Zaklyucheniye eksperta kak istochnik vyvodnogo znaniya v sudebnom dokazyvanii (ugolovno-protsessual'nyye, kriminalisticheskiye i logiko-gnoseologicheskiye problemy) (Avtoref. dis. d-ra yurid. nauk). M., 54 s.

Chernadchuk, V. D., Sukhonos, V. V., Nagrebel'nyy, V. P., & Luk’yanets', D. M. (2008). Hospodars'ke protsesual'ne pravo: pidruchnyk / za zah. red. V. D. Chernadchuka. Sumy: VTD «Universytet. knyha», 378 s.

Kovalenko, V. V., Udalova, L. D., & Pis'mennyy, D. P. (2013). Kryminal'nyy protses: pidruchnyk / za zah. red. V. V. Kovalenka, L. D. Udalovoyi, D. P. Pis'mennoho. K.: Tsentr uchbovoyi lit., S. 137–139.

Belkin, A. R. (1999). Teoriya dokazyvaniya: nauch.-metod. posob. M.: Norma, 418 s.

Tsyvil'nyy protsesual'nyy kodeks Ukrayiny vid 18.03.2004 r. № 1618-IV. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.

Hospodars'kiy protsesual'niy kodeks Ukrayiny vid 06.11.1991 r. № 1798-XII. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1798-12.

Kryminal'niy protsesual'niy kodeks Ukrayiny vid 13.04.2012 r. № 4651-VI. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.