Ключові слова
Як цитувати
Анотація
У статті присвячено дослідженню положень кримінального процесуального законодавства України та юридичної літератури в частині регламентації процесуального статусу спеціаліста, механізму залучення його до слідчих дій, а також надано пропозиції щодо визначення критеріїв використання спеціальних знань при проведенні слідчого експерименту з метою ефективнішого виконання завдань кримінального судочинства.Посилання
Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny: nauk.-prakt. komentar / vidp. red. S. V. Kivalov, S. M. Mishchenko, V. YU. Zakharchenko. — KH.: Odissey, 2013. — 1224 s.
Vladymyrov L. E. Uchenye ob uholovnykh dokazatelʹstvakh. Chasty: Obshchaya y Osobennaya / L. E. Vladymyrov. — 3-e yzd. — SPb.: Yzd. kn. mahazyna «Zakonovedenye», 1910. — 127 s.
Vynberh A. Y. Spetsyalyst v protsese predvarytelʹnoho rassledovanyya / A. Y. Vynberh // Sots. zakonnostʹ. — 1961. — № 9. — S. 30–35.
Zozulynsʹkyy A. Uchastʹ ponyatykh i spetsialistiv u slidchykh diyakh / A. Zozulynsʹkyy // Rad. pravo. — 1972. — № 4. — S. 48–52.
Volkova I. A. Sudovo-bukhhaltersʹka ekspertyza: navch. posib. [dlya stud. vyshch. navch. zakl.] / I. A. Volkova. — K.: Tsentr uchb. lit., 2009. — 84 s.
Horydʹko A. Pryvlechenye spetsyalysta-krymynalysta k rassledovanyyu prestuplenyy: ucheb. posobye / A. Horydʹko, E. Konovalov. — K.: RYO MVD USSR, 1968. — 28 s.
Yshchenko P. P. Spetsyalyst v sledstvennykh deystvyyakh (uholovno-protsessualʹnye y krymynalystycheskye aspekty): prakt. posobye / P. P. Yshchenko. — M.: Yuryd. lyt., 1990. — 160 s.
Zynyn A. M. Krymynalyst v sledstvennykh deystvyyakh: ucheb.-prakt. posobye / A. M. Zynyn. — M.: Pravo y Zakon, Ékzamen, 2004. — 144 c.
Khrustalev V. N. Uchastye spetsyalysta-krymynalysta v sledstvennykh deystvyyakh / V. N. Khrustalev, R. YU. Trubytsyn. — SPb.: Pyter, 2003. — 208 s.
Kryminalʹnyy protses: pidruchnyk / YU. M. Hroshevskyy, V. YA. Tatsiy, A. R. Tumanyants ta in.; za red. V. YA. Tatsiya, YU. M. Hroshevsʹkoho, O. V. Kaplinoyi, O. H. Shylo. — KH.: Pravo, 2013. — 824 s.