Критерії оцінки показань учасників кримінального провадження на стадії судового розгляду
Banner uk_UA
№ 68 (2023), Питання слідчої тактики та методики розслідування злочинів
№ 68 (2023)

Критерії оцінки показань учасників кримінального провадження на стадії судового розгляду

Питання слідчої тактики та методики розслідування злочинів
https://doi.org/10.33994/kndise.2023.68.28
Опубліковано липня 3, 2023
Олексій Рижий
Львівський державний університет внутрішніх справ
PDF

Ключові слова

судовий розгляд
показання
оцінка доказів
належність
достовірність
допустимість
достатність

Як цитувати

Рижий, О. (2023). Критерії оцінки показань учасників кримінального провадження на стадії судового розгляду. Криміналістика і судова експертиза, (68), 284-292. https://doi.org/10.33994/kndise.2023.68.28
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Завантажити посилання

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Анотація

Публікація присвячена науковому аналізу критеріїв оцінки показань учас ників кримінального провадження на стадії судового розгляду. Встановлено, що єдиним суб’єктом оцінки показань учасників кримінального провадження, як елемента процесу доказування в суді першої інстанції, є суд. Зроблено ви сновок, що оцінка доказів, зокрема й тих, що містяться у показаннях, з точки зору належності, допустимості, достовірності здійснюється щодо кожного досліджуваного доказу й у результаті створює цілісне сприйняття обста вини кримінального правопорушення на основі усього обсягу зібраних доказів.

https://doi.org/10.33994/kndise.2023.68.28
PDF

Посилання

Criminal Procedure Code of Ukraine dated April 13, 2012 No. 4651-VI. Verkhovna Rada of Ukraine. Retrieved from: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (access date 26.03.2023) (in Ukrainian).

Stankovych, M. I. (2019). Limits of evidence in criminal proceedings. Qual-ifying scientific work on manuscript rights. Thesis of Dr. of Philosophy: (081 – Law). 12.00.09. Kyiv. 246 p. (in Ukrainian).

Kailo, I. Yu. (2016). Admissibility of evidence in the criminal process of Ukraine: Candidate’s thesis of Juridical Sciences: 12.00.09. Kyiv. 218 p. (in Ukrainian).

Honcharenko, V. H., Kolesnyk, V. A. (Eds.) (2014). Criminal procedural law of Ukraine: training. Manual. Kyiv. 573 p. (in Ukrainian).

Tiutiunnyk, V. V. (2015). The institution of the admissibility of evidence as a guarantee of a lawful and justified court verdict: Candidate’s thesis of Juridical Sciences: 12.00.09. Kharkiv. 220 p. (in Ukrainian).

Decision of the Court of Appeals of Odesa Region dated 11.06.2015, court case No. 520/14721/13-k, decision No. 45440643 / Unified State Register of Court Decisions. Retrieved from: http://reyestr.court.gov.ua/ (access date 26.03.2023) (in Ukrainian).

Terekhin, V. V. (2006). Inadmissible evidence in russian Criminal Procedure: theoretical and applied aspects: Candidate’s thesis of Juridical Sciences: 12.00.09. Nizhnii Novgorod. 214 p. (in russian).