Ключові слова
малооб’ємні об’єкти почерку
короткий рукопис ний запис
почеркознавче дослідження
технічні прийоми та засоби
Як цитувати
Анотація
У науковій статті здійснено ретроспективний аналіз стану вивчення проблематики дослідження підписів і коротких рукописних записів. Визначено основні напрями та положення, які сприятимуть вдосконаленню дослідження підписів і коротких рукописних записів. Наголошено, що кожна експертиза, що призначається як почеркознавча, вимагає від експерта знань не тільки в галузі судового почеркознавства, а й у галузі техніко-криміналістичного до слідження документів.
Посилання
Burinskii, E. F. (1903). Forensic examination of documents, its production and use. St. Petersburg. 346 p. (in russian).
Nadhornyi, H. M. (1967). Current issues of the further development of forensic examination in the Ukrainian SSR. Forensics and forensic examination. Kyiv. Issue 4. P. 168-169 (in russian).
Mozhar, I. M. (1968). On the possibilities of solving non-identification issues in the study of manuscripts made with a significant time gap. Forensics and forensic examination. Kyiv. Issue 5. P. 184-186 (in Ukrainian).
Solntseva, L. F. (1960). Identification of a person by signatures. Moscow. 141 p. (in russian).
Gusev, A. A., Ustiantseva, T. V.(1967). Establishment of technical signature forgery. Moscow. 56 p. (in russian).
Korukhov, Yu. G. (1998). Forensic diagnostics during the investigation of a criminal: scientific and practical. Moscow. 288 p. (in russian).
Biriukov, V. V., Kovalenko, V. V., Biriukova, T. P., Kovalov, K. M. (2007). Forensic documentary science: practice. manual. Kyiv. 332 p. (in Ukrainian).
Hryha, M. A. (2016). Forensic inves-tigation of signatures made using technical techniques. Candidate’s thesis of Juridical Sciences. Kyiv. 262 p. (in Ukrainian).
Simakova-Yefremian, E. B. (2009). Scientific and methodological problems of complex forensic expert research. Theory and practice of forensic examination and criminology. Kharkiv. Vol. 9. P. 185–195 (in Ukrainian).