Анотація
У статті на підставі аналізу сучасного стану техніко-криміналістичного забезпечення розкриття комп’ютерних злочинів здійснюється спроба визначення ролі спеціаліста відповідно його процесуального статусу, що забезпечує ефективне використання ним спеціальних знань.
Посилання
Nokomonov V.A. (2002). Globalizatsiya informatsionnykh protsessov i prestupnost [Globalization of information processes and crime]. Informatsiyni tekhnolohii ta bezpeka [Information Technologies and Security], (1), 95–103.
Zakharov V.P., & Rudeshko V.I. (2007). Problemy informatsiynoho zabezpechennya pravookhoronnykh struktur [Problems of information support of law enforcement agencies]. Lviv: LʹvDUVS.
Hutsalyuk M.V. (2002). Koordynatsiya borotʹby z komp’yuternoyu zlochynnistyu [Coordination of the fight against computer crime]. Pravo Ukrayiny [Law of Ukraine], (5), 121–126.
Ryzhkov E. Pidhotovka kadriv dlya operatyvnykh pidrozdiliv po borotʹbi z komp’yuternoyu zlochynnistyu [Training of personnel for operational units for combating computer crime]. Available at: http://www.crime-research.ru/articles/Rizkov0104/
Bakhyn V.P., & Tsymbal P.V. (1993). Udoskonalennya form vykorystannya naukovo-tekhnichnykh dosyahnenʹ u rozsliduvanni [Improving the forms of using scientific and technical achievements in investigation]. Problemy udoskonalennya kryminalʹnoho ta kryminalʹno-protsesualʹnoho zakonodavstva [Problems of improving criminal and criminal procedural legislation], Kyiv: UAVS, 112–122.
Shcherbakovskiy M.G. (2005). Sudebnyye ekspertizy: naznacheniye, proizvodstvo, ispolzovaniye [Forensic examinations: assignment, production, use]. Kharkov: Espada.