Підходи та методи визначення розміру збитків внаслідок порушення авторських прав на комп’ютерні програми
Banner uk_UA
Том 1 № 63 (2018), Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності
Том 1 № 63 (2018)

Підходи та методи визначення розміру збитків внаслідок порушення авторських прав на комп’ютерні програми

Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності
Опубліковано червня 12, 2018
C.Й. Максимов
Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності
І.Ю. Поліщук
Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності
PDF

Ключові слова

Підходи та методи визначення розміру збитків внаслідок порушення авторських прав на комп’ютерні програми

Як цитувати

МаксимовC., & Поліщук, І. (2018). Підходи та методи визначення розміру збитків внаслідок порушення авторських прав на комп’ютерні програми. Криміналістика і судова експертиза, 1(63), 391-399. вилучено із https://digest.kndise.gov.ua/index.php/KISE/article/view/750
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Завантажити посилання

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Анотація

У статті досліджені підходи та методи, які застосовуються для визначення розміру збитків внаслідок порушення авторських прав на комп’ютерні програми. Надано узагальнену оцінку практичного застосування вказаних підходів та методів у висновках судових експертиз.

PDF

Посилання

Hospodarsʹkyy kodeks Ukrayiny: vid 16.01.2003 r. №436-IV// Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR). — 2003. — № 18, № 19–20, № 21–22.

Kryminalʹnyy kodeks Ukrayiny: vid 05.04.2001 r. № 2341-III // Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. — 2001. — № 21 (08.06.2001).

Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny vid 13.04.2012 r. № 4651-VI // Holos Ukrayiny. — 2012. — 05. (19.05.2012) № 90–91.

Tsyvilʹnyy kodeks Ukrayiny: vid 16.01.2003 r. № 435-IV // Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. — 2003. — №№ 40–44. — St. 356.

Pro avtorsʹke prava i sumizhni prava: zakon Ukrayiny № 3792-XII vid 23.12.1993 r.// Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. — 1994. — № 13 (29.03.94). — St. 64.

Pro zatverdzhennya Instruktsiyi pro pryznachennya ta provedennya sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhenʹ ta Naukovo-metodychnykh rekomendatsiy z pytanʹ pidhotovky ta pryznachennya sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhenʹ: nakaz Ministerstva yustytsiyi Ukrayiny № 53/5 vid 8 zhovtnya 1998r. // Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. — 1998. — № 46 (03.12.98). — St. 1715.

Natsionalʹnyy standart № 4 “Otsinka maynovykh prav intelektualʹnoyi vlasnosti”, zatverdzhenyy Postanovoyu Kabinetu Ministriv Ukrayiny vid 03.10.2007 r. № 1185 // Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. — 2007. — № 75 (15.10.2007). — St. 2792.

Bernsʹka konventsiya pro okhoronu literaturnykh i khudozhnikh tvoriv, pryynyata Vsesvit- nʹoyu orhanizatsiyeyu intelektualʹnoyi vlasnosti 24 lypnya 1971 roku [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: Systema informatsiyno-pravovoho zabezpechennya “LIHA: ZAKON ENTERPRISE”. Versiya 9.1.2. — fayl MU71K04R.LHT.

Borysov V.V., Kunyavskyy M.V. Problemy borʹby s kontrafaktnoy YKT-produktsyey na fone myrovoho ékonomycheskoho kryzysa y spada v YKT-otrasly / V.V. Borysov, M.V. Kunyavskyy // Ynformatsyonnoe obshchestvo. — 2011. — № 1. — S. 39–49.

Butnik-Siversʹkyy O.B. Pidkhody do vyznachennya zbytkiv vid vykorystannya pirat·sʹkoho prohramnoho zabezpechennya (peredumovy metodyky sudovoyi ekspertyzy) / O.B. Butnik-Siversʹkyy // Intelektualʹna vlasnistʹ. — 2011. — № 11. — S. 51–60.

Vyvchennya vplyvu pirat·stva. Ekonomichni perevahy vid zmenshennya pirat·stva pro- hramnoho zabezpechennya [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: [http://ww2.bsa.org/country/Research%20and%20Statistics/~/media/Files/Research%20Papers/IDC/2010/cp_ukraine_english.ashx](https://www.google.com/search?q=http://ww2.bsa.org/country/Research%2520and%2520Statistics/~/media/Files/Research%2520Papers/IDC/2010/cp_ukraine_english.ashx).

Efymov A.N. Otsenka ushcherba ot rasprostranenyya kontrafaktnykh kopyy prohramm / A.N. Efymov // Moskovskyy otsenshchyk. — 2000. — № 5. [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: [http://www.valnet.ru/m7](http://www.valnet.ru/m7)–26.phtml.

Kovalʹ A. Yak vyznachyty shkodu, zavdanu “kryminalʹnym” porushennyam prav intelek- tualʹnoyi vlasnosti? / A. Kovalʹ. [Elektronnyy resurs]. –Rezhym dostupu: [http://www.yurgazeta.com/oarticle/659](https://www.google.com/search?q=http://www.yurgazeta.com/oarticle/659).

Lynnyk N.V. Opredelenye ushcherba ot narushenyya patenta / N.V. Lynnyk V.B. Shakh- novskaya; pod red. H. V. Bromberha. — M.: VNYYPY, 1994. — 46 s.

Rusma Dzh., Kerr Dzh., Reyly R. Analyz upushchennoy vyhody y ékonomycheskoho ushcherba ot narushenyya prav yntellektualʹnoy sobstvennosty / Dzh. Rusma, Dzh. Kerr, R. Reyly // Business Valuations Guide. — №1. — 2007. — S. 158–175.