До питання допустимості доказів, що надаються для проведення судових експертиз
Banner uk_UA
PDF

Ключові слова

До питання допустимості доказів, що надаються для проведення судових експертиз

Як цитувати

Щербина, О. (2017). До питання допустимості доказів, що надаються для проведення судових експертиз. Криміналістика і судова експертиза, (62), 86-99. вилучено із https://digest.kndise.gov.ua/index.php/KISE/article/view/817

Анотація

У статті висвітлено актуальну тематику щодо допустимості доказів у процесуальному праві.

PDF

Посилання

Sudova ekspertyza: zb. normat.-pravov. aktiv / Vseukr. hromad. orhaniz. «Nezalezh. nauk.-doslid. ekspertna spilka». Kyiv, 2015. 343 s.

Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny. Kyiv, 2012. 292 s.

Kistyakovskiy A. F. Obshchaya chastʹ ugolovnogo sudoproizvodstva: lektsii chitannye v imperatorskom universitete Sv.Vladimira. Kiev, 2005. 118 s.

Tertyshnik V. M. Problemy teorii i praktiki dokazyvaniya na dosudebnykh stadiyakh sovremennogo ugolovnogo protsessa. Sumy, 1995. S. 194.

Mukhin I. I. Obʺyektivnaya istina i nekotoryye voprosy sudebnykh dokazatelʹstv. Leningrad, 1971. S. 183.

Treushnikov M. K. Otnosimostʹ i dopustimostʹ dokazatielʹstv v grazhdanskom protsesse. Moskva, 1981. 96 s.

Belkin R. S. Sobiraniye, issledovaniye i otsenka dokazatelʹstv. Sushchnostʹ i metody. Moskva, 1966. S. 73.

Fatkulin F. L. Obshchiye problemy protsesualʹnogo dokazyvaniya. Kazanʹ, 1976. S. 129–130.

Fursa S., Tsyura T. Dokazy i dokazuvannya v tsyvilʹnomu protsesi: nauk.-prakt. posib. Kyiv, 2005. 256 s.

Nikolenko L. M. Dokazuvannya v hospodarsʹkomu sudochynstvi: navch. posib. Odesa; Sumy, 2007. 415 s.

Petrukhin I. P. Ekspertiza kak sredstvo dokazyvaniya v sovremennom ugolovnom protsesse. Moskva, 1978. S. 261.

Butynetsʹ F. F. Sudovo-buhaltersʹka ekspertyza: navch. posib. Zhytomyr, 2004. S. 459.

Hroshevyy Yu., Stakhivsʹkyy S. Dokazy i dokazuvannya u kryminalʹnomu protsesi: nauk.-prakt. posib. Kyiv, 2006. 272 s.