Журнал «Криміналістика і судова експертиза» застосовує процедуру подвійного анонімного рецензування (double-blind peer review) з метою забезпечення високого наукового рівня публікацій.
Принципи рецензування
Рецензування здійснюється відповідно до таких принципів:
- Конфіденційність — інформація про авторів і рецензентів не розголошується;
- Неупередженість — рецензування здійснюється об’єктивно, без впливу особистих чи інституційних факторів;
- Академічна доброчесність — автори несуть відповідальність за достовірність результатів, рецензенти — за обґрунтованість оцінки;
- Відсутність конфлікту інтересів — рецензенти зобов’язані повідомляти про будь-які обставини, що можуть вплинути на їхню об’єктивність.
Процедура рецензування
Рецензування здійснюється у декілька етапів:
1. Попередній розгляд (внутрішнє рецензування)
Редакційна колегія перевіряє рукопис на:
- відповідність тематиці журналу;
- дотримання формальних вимог;
- наявність ознак плагіату;
- загальний науковий рівень.
За результатами:
- стаття може бути передана на зовнішнє рецензування;
- повернена автору на доопрацювання;
- відхилена.
2. Зовнішнє рецензування
Рукопис надсилається двом незалежним рецензентам — фахівцям у відповідній галузі.
Рецензенти оцінюють:
- актуальність теми;
- наукову новизну;
- обґрунтованість методів;
- достовірність результатів;
- повноту використання джерел;
- відповідність статті вимогам журналу.
3. Надання рецензії
Рецензент подає аргументовану рецензію з рекомендаціями щодо:
- прийняття статті;
- доопрацювання;
- відхилення.
Зауваження передаються автору через редакцію.
4. Прийняття рішення
Редакційна колегія ухвалює остаточне рішення з урахуванням рецензій:
- прийняти до публікації;
- прийняти після доопрацювання;
- відхилити.
Стаття може бути прийнята до публікації лише після усунення автором усіх зауважень та приведення матеріалу у відповідність до вимог журналу.
Конфіденційність та анонімність
Рецензування здійснюється за принципом подвійної анонімності:
- рецензенти не знають авторів;
- автори не знають рецензентів.
Автори повинні забезпечити анонімність рукопису, зокрема:
- не зазначати персональні дані у тексті;
- уникати самопосилань, що дозволяють ідентифікувати авторство;
- видаляти метадані файлів.
Використання штучного інтелекту
З метою захисту конфіденційної інформації та авторських прав:
- рецензентам забороняється передавати рукописи або їх частини до сторонніх сервісів, зокрема систем штучного інтелекту, без дозволу редакції.
Терміни розгляду
- попередній розгляд — до 30 календарних днів;
- рецензування — до 60 календарних днів;
- загальний термін розгляду та публікації — до 120 днів.
Датою прийняття статті вважається дата отримання позитивної рецензії.
Права автора
У разі відхилення статті автор має право:
- ознайомитися з рецензією;
- подати доопрацьований варіант (за рекомендацією редакції).
Вимоги до рецензентів
Рецензент повинен:
- бути компетентним фахівцем у відповідній галузі;
- дотримуватися принципів об’єктивності та неупередженості;
- не використовувати конфіденційну інформацію у власних цілях;
- надавати обґрунтовані та конструктивні зауваження.
Критерії оцінювання статей
Оцінювання здійснюється за такими критеріями:
- актуальність дослідження;
- зв’язок із науковими та практичними завданнями;
- рівень опрацювання наукових джерел;
- відповідність мети та результатів дослідження;
- обґрунтованість висновків;
- коректність термінології;
- дотримання вимог до оформлення;
- відсутність порушень академічної доброчесності.
Заключні положення
Наявність позитивної рецензії не гарантує публікацію статті.
Остаточне рішення щодо прийняття або відхилення матеріалу ухвалює редакційна колегія.