Анотація
Стаття присвячена дослідженню практичних питань, які виникають у судовій практиці під час призначення в цивільному судочинстві експертиз та подальшому ухиленні сторін від участі в таких експертизах. Встановлено характерні ознаки та конкретні форми дій осіб, які свідчать про їх ухилення від участі в експертизі. Проаналізовано наслідки застосування спеціальної процесуальної санкції для осіб, які ухиляються від участі в експертизі, а також визначено категорій справ, де така санкція застосовувалась найчастіше.
Посилання
The Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case of the constitutional petition of citizens of Protsenko Raisa Mykolaivna, Yaroshenko Polina Petrivna and other citizens regarding the official interpretation of Articles 55, 64, 124 of the Constitution of Ukraine (case of petitions of the residents of the city of Zhovti Vody) No. 9-зп of December 25, 1997. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-97#n54 (In Ukrainian).
Ovcharenko, A. N. (2008). Accessibility of justice and guarantees of its implementation: Monograph. Kharkiv: Pravo. 304 p. (In Ukrainian).
Civil Procedure Code of Ukraine No. 1618-IV of March 18, 2004. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 (In Ukrainian).
Buriak, L. S. (2014). Legal nature of expert’s opinion as a means of proving in civil process. Forensic Bulletin. No. 1. P. 75-80. (In Ukrainian).
On the use of civil procedure law governing of pre-trial proceedings: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine No. 5 of 06/12/2009. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09 (In Ukrainian).
The Order of the High Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases No. 6-49337св12 dated May 29, 2013. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31727528. (In Ukrainian).
The Decision of the Berdiansk City District Court of Zaporizhzhia Oblast dated 03.25.2019 in case No. 310/7005/18. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80708152 (In Ukrainian).
The Decision of the Dniprovskyi District Court of Kyiv dated 04.04.2019 in the case No. 755/15945/17. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81227983 (In Ukrainian).
The Decision of the Oktiabrskyi District Court of Poltava dated 18.02.2019 in the case No. 554/7183/17. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80063637 (In Ukrainian).
The Decision of Ternopil City District Court of Ternopil Oblast dated 22.04.2019 in the case No. 607/15171/18. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81541579 (In Ukrainian).
The Decision of Shpolianskyi District Court of Cherkasy Oblast dated 22.04.2019 in the case No. 710/967/18. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81324854 (In Ukrainian).
The Decision of the Kriukivskyi District Court of Poltava Oblast dated 04.04.2019 in the case No. 537/466/17. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81125263 (In Ukrainian).
The Decision of the Lebedynskyi District Court of Sumy Oblast dated 26.02.2020 in case No. 580/1697/19. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87865988 (In Ukrainian).
The Decision of Fastiv City District Court of Kyiv Oblast dated 10.10.2018 in the case No. 381/4572/17. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77130404 (In Ukrainian).
The Order of Solomianskyi District Court of Kyiv dated 03.04.2020 in the case No. 760/19962/19. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88591415 (In Ukrainian).