Keywords
How to Cite
Abstract
The article deals with problematic issues of determining the list of the main objects of study during the handwriting expertise and the technical expertise of documents, place of copies (the technica images) among them.
References
Kryminalʹnyy kodeks Ukrayiny // Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. — 2001. — № 25–26. — S. 131.
Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny // Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. — 2013. — № 9–10, № 11–12, № 13. — S. 88.
Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrayiny // Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. — 1994. — № 28. — S. 232.
DSTU 2732:2004. Dilovodstvo y arkhivna sprava. Terminy ta vyznachennya ponyatʹ. — K.: Derzhspozhyvstandart, 2005. — 32 s.
Instruktsiya pro pryznachennya ta provedennya sudovykh ekspertyz (zatverdzhena nakazom Ministerstva yustytsiyi Ukrayiny vid 08.10.1998 r. № 53/5, zareyestrovano v Ministerstvi yustytsiyi Ukrayiny 03.11.1998 r. za № 705/3145) // Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. — № 46. — S. 172.
Poryadok vchynennya notarialʹnykh diy notariusamy Ukrayiny (zatverdzhenyy nakazom Ministerstva yustytsiyi Ukrayiny vid 22.02.2012 r. № 296/5, zareyestrovano u Ministerstvi yustytsiyi Ukrayiny 22.02.2012 r. za № 282/20595) // Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. — 2012. — № 17. — S. 66.
Typova instruktsiya z dilovodstva u tsentralʹnykh orhanakh vykonavchoyi vlady, Rady ministriv AR Krym, mistsevykh orhanakh vykonavchoyi vlady (zatverdzhena postanovoyu Kabinetu Ministriv Ukrayiny vid 30.12.2011 r. № 1242) // Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. — 2011. — № 94. — S. 172.
Naukovo-metodychni rekomendatsiyi z pytanʹ pidhotovky ta pryznachennya sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhenʹ (zatverdzheni nakazom Minʺyustu Ukrayiny vid 08.10.1998 r. № 53/5, zareyestrovano v Minʺyusti 03.11.1998 r. za № 705/3145) // Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny. — 1998. — № 46. — S. 172.
Lypovskyy V.V. Krymynalystycheskoe yssledovanye podpysey, yspolnennykh s pomoshchʹyu tekhnycheskykh pryemov / V.V. Lypovskyy. — K.: KNYYSÉ, 1975. — 32 s. (r/kod 1.1.19 v Reyestri metodyk provedennya sudovykh ekspertyz)
Metodychni rekomendatsiyi z pytanʹ pryznachennya ta provedennya kompleksnykh sudovykh ekspertyz, shcho vykonuyutʹsya komisiyeyu ekspertiv (vneseno v Reyestr metodyk provedennya sudovykh ekspertyz u 2009 rotsi za № 0.1.16) / E.B. Simakova-Yefremyan. — KH., 2007.
Bondar M.YE. Skanovani pidpysy v sudovo-pocherkoznavchiy ekspertyzi / M.YE. Bondar // Teoriya ta praktyka sudovoyi ekspertyzy i kryminalistyky. — KH., 2003. — Vyp. 3. — S. 202–206.
Bondarʹ M.E. Vozmozhnosty reshenyya pocherkovedcheskykh zadach v otnoshenyy podpysey, predstavlennykh v vyde ottyskov faksymylʹnykh klyshe / M.E. Bondarʹ, N.H. Drapey, T.A. Sukmanova // Krymynalystyka y sudebnaya ékspertyza. — K., 2008. — Vyp. 54. — S. 48–56.
Bodrov N.F. Ékspertnoe yssledovanye rukopysnykh rekvyzytov, vypolnennykh s pomoshchʹyu plotterov / N.F. Bodrov // Teoryya y praktyka sudebnoy ékspertyzy v sovremennykh uslovyyakh: materyaly 3-y Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (h. Moskva, 25–26 yanvarya 2011 h.). — M.: Prospekt, 2011. — S. 504–507.
Burynskyy E.F. Sudebnaya ékspertyza dokumentov proyzvodstvo ee y polʹzovanye eyu. — M.: LeksÉst, 2002. — 464 s.
Doslidzhennya rukopysnykh zapysiv ta pidpysiv u dokumentakh, predstavlenykh u vyhlyadi elektrofotokopiy: zvit po NDR (zaklyuchnyy) / Minyust Ukrayiny, ONDISE; nauk. ker. H.V. Lohvina, vidpovid. vyk.: T.O. Drozdova, M.YE. Bondar, N.O. Storozh; vyk. O.D. Dobrynina ta in. — Odesa, 2004 (№ 23 v pereliku naukovo-tekhnichnoyi ta dovidkovoyi literatury, shcho vykorystovuyetʹsya pry provedenni pocherkoznavchoyi ta avtoroznavchoyi ekspertyz, dodatok 2 do nakazu Ministerstva yustytsiyi Ukrayiny vid 30.07.2010 r. № 1722/5).
O sudebnykh dokazatelʹstvakh: traktat Yeremyy Bentama / pod yzd. Dyumona, per. s fr. Y. Horonovycha. — K.: typ. M.P. Frytsa, 1876.
Panova T.O. Kompleksnoe yssledovanye ymytatsyy rukopysnykh rekvyzytov / T.O. Panova, O.YU. Mylovydova, E.S. Karpukhyna // Teoryya y praktyka sudebnoy ékspertyzy. — M.: HU RFTSSÉ, 2008. — № 3 (11) — S. 118–121.
Poltavsʹkyy A.O. Vstanovlennya faktu montazhu dokumenta pry provedenni pocherkoznavchykh doslidzhenʹ zobrazhenʹ pidpysiv v kopiyakh dokumentiv: otsinka vysnovku orhanamy diznannya ta dosudovoho slidstva, sudom / A.O. Poltavsʹkyy, D.YU. Hamov, V.V. Nazarov // Vzayemodiya slidchoho zi spetsialistamy ekspertnykh pidrozdiliv OVS v khodi doslidchoyi perevirky: problemni pytannya: prohrama nauk.-prakt. seminaru / NNIPSK NAVS MVS Ukrayiny. — K., 2011.
Proyzvodstvo sudebno-pocherkovedcheskoy ékspertyzy po élektrofotohrafycheskym kopyyam: ynform. pysʹmo // Teoryya y praktyka sudebnoy ékspertyzy: nauch.-prakt. zhurnal. — 2006. — № 1 (1).
Sukmanova T.A. O vozmozhnostyakh reshenyya pocherkovedcheskykh dyahnostycheskykh zadach v otnoshenyy podpysey, predstavlennykh v vyde kserokopyy / T.A. Sukmanova // Krymynalystyka y sudebnaya ékspertyza. — K., 2004. — Vyp. 52. — S. 57–64.
Rozrobka metodyky vstanovlennya faktu montazhu pry provedenni pocherkoznavchykh doslidzhenʹ za kopiyamy dokumentiv: zvit pro NDR (zaklyuchnyy) / A.O. Poltavsʹkyy (nauk. ker. i vidp. vyk.), M.YE. Bondar ta in.; Minyust Ukrayiny, KNDISE. — K., 2013.