Поняття автопідлогу і класифікація факторів та умов виконання підписів з навмисною зміною ознак власного підписного почерку
Banner uk_UA
№ 61 (2016), Криміналістичні види судових експертиз
№ 61 (2016)

Поняття автопідлогу і класифікація факторів та умов виконання підписів з навмисною зміною ознак власного підписного почерку

Криміналістичні види судових експертиз
Опубліковано червня 19, 2016
Т.О. Сукманова
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
PDF

Ключові слова

Поняття автопідлогу і класифікація факторів та умов виконання підписів з навмисною зміною ознак власного підписного почерку

Як цитувати

Сукманова, Т. (2016). Поняття автопідлогу і класифікація факторів та умов виконання підписів з навмисною зміною ознак власного підписного почерку. Криміналістика і судова експертиза, (61), 255-265. вилучено із https://digest.kndise.gov.ua/index.php/KISE/article/view/915
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Завантажити посилання

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Анотація

У статті проаналізована криміналістична література, яка стосується питань дослідження підписів, виконаних особами від свого імені з навмисною зміною ознак власного підписного почерку, висвітлені деякі теоретичні положення, на яких базується методика дослідження такого роду почеркових об’єктів, та викладена класифікація факторів і умов виконання підписів з навмисною зміною ознак власного підписного почерку.

PDF

Посилання

Arotsker L. Ye., Konovalov Ye. P. Priznaki avtopodloga podpisey // Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Kiyev, 1957. S. 79-86.

Fridman I. YA., Tsipenyuk S. A. Issledovaniye umyshlenno izmenennykh podpisey // Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Kiyev, 1967. Vyp. 4. S. 296-299.

Lipovskiy V. V., Khasmanene P. Z. Issledovaniye podpisi pri avtopodloge (sluchay iz praktiki) // Voprosy sudebnoy ekspertizy i kriminologii: inform. materialy. Vil'nyus, 1978. Vyp. 14. S. 65-70.

Lipovskiy V. V. Osnovnyye polozheniya kriminalisticheskoy identifikatsii po podpisi: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / KNIISE. Kiyev, 1969.

Sudebno-pocherkovedcheskaya ekspertiza / pod red. Ye. D. Dobrovol'skoy i dr. Moskva, 1971. CH. 2. S. 298-301.

Chekushev E. KH. O nekotorykh putyakh raspoznavaniya avtopodloga // Referaty dokladov Vsesoyuznoy nauchnoy konferentsii po problemam kriminalisticheskogo issledovaniya dokumentov. Tashkent, 1974. S. 81-83.

Yablokova Z. S., Tulyakova N. V. Umyshlennoye izmeneniye podpisi putem avtopodloga // Ekspertnaya praktika i novyye metody issledovaniya / VNIISE. Moskva, 1980. Vyp. 22. S. 6-10.

Markova L. V. Puti razrabotki metodov issledovaniya avtopodlozhnykh podpisey // Sovremennoye sostoyaniye i perspektivy razvitiya traditsionnykh vidov kriminalisticheskoy ekspertizy / VNIISE. Moskva, 1987. S. 126-129.

Markova L. V. Kriminalisticheskoye issledovaniye podpisey, vypolnennykh litsami ot svoyego imeni s namerennym iskazheniyem: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Moskva, 1992.

Yefremov V.A., Markova L.V., Orlova V.F. i dr. Kriminalisticheskoye issledovaniye podpisey, vypolnennykh v neobychnykh usloviyakh (namerennoye izmeneniye, podrazhaniye, sostoyaniye alkogol'nogo op'yaneniya i stressa), v tselyakh ustanovleniya ikh podlinnosti (nepodlinnosti) // Metodicheskoye posobiye dlya ekspertov / VNIISE. Moskva, 1994.

Osoblivostí proyavu zagal'nikh ta okremikh oznak u pídpisakh, vikonanikh shlyakhom kompetentnogo avtopídlogu: zvít pro NDR / vikon.: T. O. Sukmanova; KNDÍSE. Kií̈v, 2001.

Stvorennya yekspertnoí̈ sistemi z díagnostichnogo doslídzhennya pídpisív z oznakami porushennya koordinatsíí̈ rukhív í̈kh vikonavtsív : zvít pro NDR / vikon.: M. Ê. Bondar, T. O. Sukmanova, YU. M. Bêlyak ta ín.; KNDÍSE. Kií̈v, 2001.

Stvorennya yekspertnoí̈ sistemi po vstanovlennyu konkretnoí̈ zbivayuchoí̈ prichini, shcho vplivala na vikonavtsya pídpisu: zvít pro NDR / vikon.: M. Ê. Bondar, T. O. Sukmanova ta ín.; KNDÍSE. Kií̈v, 2010.

Sudebno-pocherkovedcheskaya ekspertiza. Osobennaya chast' / pod red. V. F. Orlovoy. Moskva, 2011. S. 300-307.