Роль прокурора – процесуального керівника досудовим розслідуванням у призначенні судової експертизи та оцінці її результатів
Banner uk_UA
№ 64 (2019), Питання слідчої тактики та методики розслідування злочинів
№ 64 (2019)

Роль прокурора – процесуального керівника досудовим розслідуванням у призначенні судової експертизи та оцінці її результатів

Питання слідчої тактики та методики розслідування злочинів
https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.30
Опубліковано травня 7, 2019
О. Яковлєв
Національна академія прокуратури України
PDF

Ключові слова

досудове розслідування
судова експертиза
оцінка результатів

Як цитувати

Яковлєв, О. (2019). Роль прокурора – процесуального керівника досудовим розслідуванням у призначенні судової експертизи та оцінці її результатів. Криміналістика і судова експертиза, (64), 350 - 360. https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.30
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Завантажити посилання

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Анотація

Досліджено проблемні питання призначення судових експертиз та оцінки висновку експерта. Наведено численні приклади помилок з практики, що були допущені при підготовці та перевірці документів з призначення експертизи. Проаналізовано чинники, які їх спричинили. Запропоновано вирішення вказаних проблем в рамках діяльності прокурора, як процесуального керівника досудовим розслідуванням.

https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.30
PDF

Посилання

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: zakon Ukrainy [Criminal Procedural Code of Ukraine: Law of Ukraine] vid 13.04.2012 No4651-VI. Baza danykh «Zakonodavstvo Ukrainy» [Database ‘Legislation of Ukraine’]. Verkhovna Rada Ukrainy. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

Senchenko N.M. (2014). Otsinka vysnovku eksperta v kryminalnomu provadzhenni [Evaluation of the expert's conclusion in criminal proceedings]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu [Scientific Bulletin of Kherson State University], Vyp. 4. P. 243–247. URL: http://ir.stu.cn.ua/123456789/5569

Postanova Plenumu Verkhovnoho SuduUkrainy No 8 vid 30.05.1997 «Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh». Baza danykh «Zakonodavstvo Ukrainy» [Database ‘Legislation of Ukraine’].Verkhovna Rada Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97

Shcherbakovskii M.G. (2005). Sudebnye ekspertizy: naznachenie, proizvodstvo, ispolzovanie [Forensic expertise: appointment, conduction, use]: uchebno-prakticheskoe posobie. Kharkov, 544 p.

Averianova T.V. (2006). Sudebnaia ekspertiza [Forensic expertise]. Moskva, P.467.

Izitov O. (2015). Rol i znachennia kryminalistychnoi pidhotovky prokuroriv – protsecualnykh kerivnykiv dosudovoho rozsliduvannia [The role of forensic preparation of prosecutors – procedural heads of pre-trial investigation]. Visnyk prokuratury [Bulletin of the Prosecutor's Office], No 7(169), P. 118–124.

Paliukh A.I. (2016). Uchast prokurora v dokazuvanni pid chas dosudovoho rozsliduvannia [Participation of the prosecutor in proving a pre-trial investigation]: dys. ... kand. yur. nauk: 12.00.09. Lviv, 206 p.

Shutemova T.V. (2018). Otsenka prokurorom zakliucheniia sudebnogo eksperta po ugolovnym delam. [Evaluation by the prosecutor of the conclusion of the forensic expert in criminal cases]. Vestnik VUiT [Bulletin of VUiT], No 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-prokurorom-zaklyucheniya-sudebnogo-eksperta-po-ugolovnym-delam.