DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.11

П. Петкович; В. Присэкару

В статье авторы затрагивают проблемы экспертной деятельности, касающиеся оценки результатов проведенных исследований и отражения этих результатов и умозаключения эксперта относительно доказывания выводов, анализируя судебную практику разных стран. Выясняют причины разных подходов судебных экспертов к этой части методических и законных требований и их влияние на судебный процесс в целом.

Ключевые слова: экспертное исследование, судебный процесс, судебно-экспертная практика, экспертная оценка, доказывание, идентификация.